Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № А40-217989/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам



1100/2024-73788(1)


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-1086/2024
город Москва
20 марта 2024 года

Дело № А40-217989/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества «Интер РАО Капитал»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2023 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу № А40- 217989/23,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ван-Ай-Ти Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Интер РАО Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023, от ответчика: Колодка С.В. по доверенности от 18.10.2023,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Ван-Ай-Ти Трейд» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Интер РАО Капитал» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по договору № ММ/20212611/1 от 26.11.2021 г. в размере 152.840,41 рублей, неустойки в размере 15.284,04 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года в исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.02.2024 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, 28.02.2024 через

канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявления, а также представили подлинное мировое соглашение, просили утвердить.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года по делу № А40- 217989/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.01.2024 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Ван-Ай-Ти Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Интер РАО Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

1. Порядок урегулирования разногласий

1.1. Стороны пришли к соглашению об уменьшении стоимости предоставления неисключительных лицензий на ПО, предусмотренных Спецификацией № 1 к Договору (Приложение № 1 к Договору), и установили стоимость предоставления неисключительных лицензий на ПО в следующем размере:

Парт-номер

Наименование

Кол-во

лице нзий

Цена за единицу

, (в

рублях), без НДС

Сумма,



рублях), без НДС

Сумма, (в

рублях), включая

НДС

Срок действия права

использования

1
W06-

01075

Предоставление

неисключительн

ых прав на ПО: CoreCAL ALNG MVL Plifrm DvcCAL

9

5 014,05

45 126,45

54 151,74

С 01.01.2022 на срок

действия

исключительного права

Правообладателя

2

KW4-00186

Предоставление

неисключительн

ых прав на ПО: WINENTLTSC

2019 ALNG Upgrd MVL Pltrrm BuyOut

9

4 586,00

41 274,00

49 528,80

С 01.01.2022 на срок

действия

исключительного права

Правообладателя

3

79Р-05862

Предоставление

неисключительн

ых прав на ПО: OfficeProPlus

2019 ALNG MVL Plifrm

9

15 165,7 8

136492,0 2

163 790,42

С 01.01.2022 на срок

действия

исключительного права

Правообладателя

Итого (в рублях):

222 892,4 7

267 470,96

Истец обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения

настоящего Соглашения судом направить Ответчику подписанный со своей стороны корректировочный универсальный передаточный документ, учитывающий уменьшение стоимости предоставления неисключительных лицензий на ПО. При отсутствии мотивированных возражений к содержанию полученного корректировочного универсального передаточного документа. Ответчик обязуется обеспечить его подписание со своей Стороны в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения от Истца. При этом Стороны руководствуются порядком обмена и подписания документов, предусмотренным Договором.

1.2. Ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения судом выплатить Истцу денежную сумму в размере 114 630 (сто четырнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 55 копеек, что эквивалентно оставшейся сумме вознаграждения (второму платежу) за предоставленные неисключительные лицензии на ПО с учетом уменьшения их стоимости в соответствии с п. 1.1 настоящего Соглашения, а также возместить Истцу 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 1 813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 20 копеек, путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Ван-Ай-Ти Трейд» ИНН: <***> КПП: 773001001 ОГРН <***> ОКПО 99123207

Банк: ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФАБАНК» р/с: <***>

к/с: 30101810600000000786 БИК 044030786

1.3. Истец настоящим в полном объеме отказывается от Иска, включая, но не ограничиваясь, от заявленных в Иске требований о взыскании суммы основной задолженности по оплате переданных прав использования программного обеспечения по Договору, взыскании суммы договорной неустойки за неисполнение обязательств по оплате, и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

1.4. Подписанием настоящего Соглашения Стороны признают и подтверждают, что договоренности, сформулированные Сторонами в настоящем Соглашении, являются достаточными для полного разрешения всех разногласий, имевшихся у Сторон, в связи с Договором. Стороны признают, что Истец надлежаще исполнил Договор, и Ответчик не имеет к Истцу каких-либо требований или претензий в отношении качества программного

обеспечения и срока действия неисключительных прав на программное обеспечение. Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий в связи с Договором на момент заключения настоящего Соглашения или в будущем.

1.5. Расходы по оплате государственной пошлины, в части сумм, не подлежащих возврату в соответствии с НК РФ или возмещению в соответствии с условиями настоящего Соглашения, расходы на юридические услуги и на оплату услуг представителя, почтовые расходы, нотариальные расходы, а также любые иные расходы, понесенные Сторонами в связи с подготовкой к настоящему делу или рассмотрением настоящего дела, включая расходы на сбор и обеспечение доказательств, в полном объеме относятся на Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

2. Ответственность Сторон

2.1. Стороны осведомлены о том, что в случае неисполнения настоящего Соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем Соглашении, на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ настоящее Соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа. Во избежание сомнений, неисполнением настоящего Соглашения признается просрочка выплаты любой денежной суммы, указанной в пункте 1.2 настоящего Соглашения, более чем на 1 календарный день относительно установленного срока платежа.

3. Прочие условия

3.1. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.2. Стороны безоговорочно соглашаются, что отмена или недействительность любого положения статей 1 и 2 настоящего Соглашения по любым основаниям влияет на действительность других положений и всего Соглашения в целом.

3.3. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

3.4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда, н подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ.

3.5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Прекратить производство по делу № А40- 217989/23.

Возвратить АО "Объединенная энергетическая компания" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в размере 3022 (три тысячи двадцать два) рубля, уплаченной по платежному поручению № 929 от 14.09.2023.

Возвратить АО «Интер РАО Капитал» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № 466 от 22.12.2023.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Судья Т.В. Захарова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ВАН-АЙ-ТИ ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНТЕР РАО КАПИТАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Т.В. (судья) (подробнее)