Решение от 5 марта 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19546/2025
06 марта 2026 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2026 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нургалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Апатит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО «Уральский завод эластомерных уплотнителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец указал, что АО «Апатит» (покупатель) и ЗАО «Уральский завод эластомерных уплотнителей» (поставщик) заключили договор поставки № АПТ-10-0008066 от 26.12.2022 (с учетом дополнительного соглашения от 20.01.2023 №ЕДС-1): поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставить товар по спецификации, а покупатель принять и оплатить (п. 1.1, 1.2); цена товара в спецификациях (п. 1.3); поставка производится за счет поставщика до склада Покупателя, если иное не оговорено в спецификации (п. 3.5); поставка производится в сроки, указанные в спецификациях (п. 3.6); датой поставки считается дата, зафиксированная покупателем в товарной накладной формы ТОРГ-12 или в УПД при получении товара на складе покупателя (п. 4.7); условия оплаты – в течение 50 календарных дней после поставки и предоставления оригиналов счетов-фактур – смеси резиновые; пластины и шнуры – оплата в течение 45 календарных дней с даты поставки и предоставления оригиналов счетов-фактур (п. 4.10); срок поставки – смеси резиновые – 30-40 календарных дней, пластины и шнуры – 45 календарных дней; датой подписания заказа является наиболее поздняя из дат, проставленных под подписями сторон; если дата подписания под подписями сторон не указана, датой подписания заказа следует считать дату заказа (п. 4.11); поставка осуществляется на основании заказа покупателя. Заказ направляется Поставщику по эл. почте. В момент получения Поставщиком от Покупателя скан-копии подписанного обеими сторонами Заказа условия Заказа считаются согласованными, а Заказ заключенным (п. 5); подсудность по месту нахождения конкретного филиала покупателя, в случае если поставка осуществляется в адрес филиала Покупателя (п. 5.3); в случае нарушения покупателем установленных в п. 4.1 сроков оплаты неустойка - 0,05%, общий размер неустойки не может превышать 5% от суммы, оплата которой просрочена (п. 5.4); в случае нарушения сроков поставки поставщик уплачивает неустойку: с 1 по 20 календарный день просрочки поставки включительно - 0,5% за каждый день просрочки; с 21 календарного дня - 0,1% за каждый день просрочки (п. 5.5); срок поставки указывается в заказе как точная календарная дата и подлежит обязательному исполнению поставщиком (п. 8); соглашение вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2025 (п. 12).

Ответчик допустил просрочку по поставке товара по трем спецификациям. Истец направил претензии № БФА-СП-01 (ЗП № 60572 от 26.01.2023), №БФА-ЗК-01 (ЗП № 63752 от 04.04.2023), № БФА-ЗК-03 (ЗП № 70259 от 31.07.2023), оставшиеся без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик представил отзыв - сумма неустойки явно завышена и просил применить ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание основание, предмет иска, обстоятельства, изложенные в отзыве, спор надлежит разрешить с применением следующих норм.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1,2 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

По условиям договора № АПТ-10-0008066 от 26.12.2022 поставщик обязан был поставить покупателю товар, по номенклатуре и в срок, согласно спецификациям (заказам) (п.1.1):

- № БФА-СП-01 (ЗП № 60572 от 26.01.2023) - в срок до 30.03.2023, смесь резиновая каландрованная ГХ2566 в количестве 9000 кг., на сумму 1 728 000 руб.;

- №БФА-ЗК-01 (ЗП № 63752) от 04.04.2023 - срок до 17.07.2023 - смесь резиновая каландрованная ГХ-2566 1,5 мм ТУ 38 1051559-87, в количестве 9000 кг, общей стоимостью 1 728 000,00 руб. с учетом НДС -20%, а также резиновой смеси ГХ-1627 ТУ 38 1051559-87 в количестве 2426,7 руб., на сумму 334 884,60 с учетом НДС - 20%;

- № БФА-ЗК-03 (ЗП № 70259) от 31.07.2023 срок до 15.09.2023, смесь резиновая 51-1627 в количестве 1500 кг. на сумму 210 600 руб. с учетом НДС-20%, в срок до 20.10.2023, предусмотрена поставка смеси резиновой 51-1627 в количестве 2928,35 кг. на сумму 411 140,34 руб., с учетом НДС - 20%.

Содержание иска, отзыва, приведенные нормы закона, пояснения сторон позволило суду определить значимые обстоятельства: исполнил ли поставщик обязательство по поставке; исполнил ли покупатель обязательство по оплате товара; соответствуют ли даты поставки условиям договора (спецификаций); соответствует ли размер неустойки условиям закона и договора, правомерно ли ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки.

Для проверки юридически значимых обстоятельств суд исследовал следующие доказательства:

- договор от 26.12.2022 № АПТ-10-0008066; дополнительное соглашение от 20.01.2023 №ЕДС-1; спецификации № БФА-СП-01 (ЗП № 60572 от 26.01.2023); УПД от 11.07.2023 № у000011156; заказ №БФА-ЗК-01 (ЗП № 63752) от 04.04.2023; УПД от 26.06.2023 № у0000010808; УПД от 01.08.2023 № у000011563; УПД от 08.09.2023 № у0000012325; заказа № БФА-ЗК-03 (ЗП № 70259); УПД от 21.09.2023 № у00000125555; УПД от 11.10.2023 №у000012963; претензия от 14.11.2024 № АП-БФ/0755-2024; претензия от 14.11.2024 № АП-БФ/0755-2024; претензия от 20.11.2024 № АП-БФ/0766-2024.

Перечисленные доказательства подтверждают:

- заказ №БФА-ЗК-01 (ЗП № 63752) от 04.04.2023 - смесь резиновая каландрованной ГХ-2566 1,5 мм, в количестве 9000 кг., общей стоимостью 1 728 000,00 руб., а также резиновая смесь ГХ-1627 в количестве 2426,7 кг., на сумму 334 884,60 с учетом НДС - 20%, поставщик должен был поставить в срок до 17.07.2023; резиновая смесь ГХ-1627 в количестве 2 144,3 кг., на сумму 295 913,40 руб., была поставлена 18.07.2025 (УПД от 26.06.2023 № у0000010808). Смесь резиновая каландрованная ГХ-2566 1,5, была частично поставлена 04.08.2023 в количестве 8 375,2 кг., на сумму 1 608 038,40 руб., оставшаяся часть указанной продукции в количестве 640 кг, на общую сумму 122 880 руб., была передана поставщиком покупателю 11.09.2023 (УПД от 01.08.2023 № у000011563, от 08.09.2023 № у000012325) - просрочка подтверждена;

- заказ № БФА-ЗК-03 (ЗП № 70259) от 31.07.2023 срок до 15.09.2023, смесь резиновая 51-1627 в количестве 1500 кг. на сумму 210 600 руб., в срок до 20.10.2023, смесь резиновая 51-1627 в количестве 2928,35 кг. на сумму 411 140,34 руб. Смесь в количестве 1419,18 кг., частично передана 15.09.2023 (в установленные сроки), оставшаяся часть в количестве 80,82 кг., на сумму 11 347,13 руб., была поставлена 26.09.2023 (УПД от 21.09.2023 № у00000125555). Продукция срок поставки, которой определен сторонами 20.10.2023, частично в количестве 2 226,21 кг., была передана покупателю без нарушения установленных сроков, оставшаяся часть указанного товара, в количестве 702,17 на сумму 98 584 кг., поставлена 30.11.2023 (УПД от 11.10.2023 №у000012963), просрочка подтверждена;

- заказ № БФА-СП-01 (ЗП № 60572 от 26.01.2023), смесь резиновая каландрованняа ГХ2566 в количестве 9000 кг., на общую сумму 1 728 000 руб., в срок до 30.03.2023, частично в количестве 7 458,84 кг., был поставлен в установленные сроки, однако оставшаяся часть продукции в количестве 1541,16 кг., на сумму 295 902,72 руб., была передана 13.07.2023 (УПД от 11.07.2023 № у000011156), просрочка подтверждена.

Сопоставив доказательства с юридически значимыми обстоятельствами и оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признает установленными следующие факты:

- поставщик поставил товар с нарушением условий договора, поэтому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, но с учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки.

Проверив заявленное ходатайство, суд установил обстоятельства, позволяющие применить ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.5 договора в случае нарушения сроков поставки поставщик уплачивает неустойку: с 1 по 20 календарный день просрочки поставки включительно - 0,5% за каждый день просрочки; с 21 календарного дня - 0,1% за каждый день просрочки, обязанность поставщика по оплате неустойки возникает с первого дня просрочки поставки.

Тогда как ответственность покупателя значительно отличается - …., что свидетельствует о дисбалансе ответственности участников сделки.

Заявление ответчика о снижении неустойки подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также руководствуясь ст. 1, 8 ГК РФ, упреждающая сторон о необходимости соблюдения баланса интересов, суд снижает размер договорной неустойки за указанный в иске период до 71 358,40 руб. Такое снижение неустойки отвечает принципу справедливости, не нарушает императивно установленное минимальное значение, предусмотренное п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. При распределении судебных расходов суд руководствуется ст. 110 АПК РФ.

Истец оплатил государственную пошлину – 16479 руб. (платежное поручение № 38104 от 01.07.2025). Учитывая результат рассмотрения дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину – 16479 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Уральский завод эластомерных уплотнителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "АПАТИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 71 358,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 479 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.


Судья В.Е. Бондаренко