Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А46-4291/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-4291/2020
05 октября 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базановой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 11» (ИНН 5503041362, ОГРН 1025500741760) о взыскании 158 361 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности № 348 от 27.12.2019 (паспорт, диплом от 20.05.2002),

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности № 11 от 07.02.2020 (паспорт, диплом от 10.06.2005),

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 11» (далее - БУЗ ОО «ГКБ № 11», ответчик) о взыскании 158 361 руб. 02 коп. задолженности; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 11.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении Арбитражного суда Омской области от 11.03.2020, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на недоказанность истцом вины учреждения в сбросе запрещенных материалов и отходов в центральную систему водоотведения.

Истец представил пояснения на отзыв ответчика.

Определением от 06.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.06.2020.

Определением суда от 01.06.2020 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Рассмотрение дела в судебном заседании неоднократно откладывалось.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ представил уточненные исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика 154 858 руб. 08 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании, открытом 21.09.2020 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.09.2020.

Об объявлении перерывов в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал ранее данные пояснения.

В судебном заседании, открытом 23.09.2020 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.09.2020.

Об объявлении перерывов в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал ранее данные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.03.2019 года между акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и бюджетным учреждением здравоохранения Омской области «ГКБ № 11» (абонент) подписан единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8417, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду - да; холодную (техническую) воду - нет, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее -лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644):

30 % стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Согласно подпункту «с» пункту 12 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 13 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 14 договора абонент обязан, в том числе обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов (подпункт «а»); соблюдать установленный настоящим договором режим потребления холодной воды и режим водоотведения (подпункт «д»); производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту (подпункт «е»); незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении целостности пломб и нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде (подпункт «л»); обеспечить в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, а также устранить последствия таких повреждений и неисправностей (подпункт «м»); соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований (подпункт «т»); осуществлять сброс сточных вод от напорных коллекторов абонента в самотечную сеть канализации организации водопроводно-канализационного хозяйства через колодец - гаситель напора (подпункт «у»).

Согласно пункту 39 договора перечень загрязняющих веществ, для выявления которых выполняются определения состава и свойств сточных вод, определяется нормативами допустимых сбросов абонентов, нормативами водоотведения по составу сточных вод требованиями к составу и свойствам сточных вод, установленными в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Как указывает истец, 13.06.2019 сотрудниками АО «ОмскВодоканал», по заявке и в присутствии представителя БУЗ ООО «ГКБ № 11», произведено обследование канализационного колодца № 48930, в результате которого выявлено засорение указанного колодца вследствие сброса абонентом в централизованную систему водоотведения отходов (волокнистые материалы, ветошь, ворс длинной более 10 см), запрещенных к сбросу в соответствии с пунктом 113 Правил № 644.

Данный факт зафиксирован актом от 13.06.2019, при этом, присутствовавший при составлении акта представитель абонента - начальник АХО БУЗ ООО «ГКБ № 11» ФИО4 от подписи в акте отказался.

В связи с выявленным фактом сброса абонентом в централизованную систему водоотведения запрещенных к сбросу отходов, АО «ОмскВодоканал» произвело начисление абоненту платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 в сумме 154 858 руб. 08 коп. (с учетом уточнений); выставило ответчику для оплаты счета-фактуры: № Аб-149963 от 26.09.2019 и № Аб-149964 от 26.09.2019.

Поскольку в добровольном порядке оплата ответчиком не произведена, истец направил ответчику претензию от 19.12.2019 № И.ОмВК-19122020-082.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению (с учетом уточнений).

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 35 Правил № 644 предусмотрено, что абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

На основании пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В силу подпункта «а» пункта 113 Правил № 644 запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4.

Согласно пункту 8 приложения № 4 к Правилам № 644 запрещается сброс в централизованные системы водоотведения волокнистых материалов (натуральных, искусственных или синтетических волокон, в т.ч. волос, шерсти, пряжи, ворса, пера) длинной волокна более 3 см.

Исходя из требований части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ и пункта 118 Правил № 644, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены названными правилами.

В случае, если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 Правил № 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованную систему водоотведения определяется по формуле, приведенной в пункте 120 Правил № 644.

Как установлено судом, 13.06.2019 сотрудниками АО «ОмскВодоканал» по заявке БУЗ ОО «ГКБ № 11» осуществлено вскрытие колодца № 48930, в результате которого выявлено засорение указанного колодца вследствие сброса в централизованную систему водоотведения отходов (волокнистые материалы, ветошь, ворс длинной более 10 см).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что информация о засоре системы водоотведения в хозяйственный отдел БУЗ ОО «ГКБ № 11» от сотрудников учреждения в 2019 году не поступала, заявка о засоре колодца сотрудниками медицинского учреждения в адрес водоснабжающей организации не направлялась.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена аудиозапись разговора и выкопировка (скриншот) из электронного журнала учета заявок по дефектам на канализационных сетях (программа АС «АС Департамент эксплуатации (АСУП) (1С:Предприятие)»), согласно которой 13.06.2019 в 12:56:20 от представителя организации, расположенной по адресу: <...> Тетенькина поступила заявка на прочистку канализационного колодца.

Довод БУЗ ОО «ГКБ № 11» о нахождении указанного сотрудника ФИО5 в момент проведения проверки в ежегодном дополнительном оплачиваемом отпуске не опровергает возможности для него осуществить заявку в адрес водоснабжающей организации посредством телефонного звонка.

Относительно довода БУЗ ОО «ГКБ № 11» о том, что указанный в акте от 13.06.2019 в качестве представителя медицинского учреждения - начальник АХО ФИО4 при вскрытии колодца не присутствовал, а был приглашен только в момент извлечения загрязняющих веществ, ввиду чего отказался от подписи акта, суд полагает необходимым отметить, что данное обстоятельство в акте не требованию представителя медицинского учреждения не отражено, замечаний к содержанию акта не предъявлено, тогда как, действуя разумно и добросовестно, он имел право потребовать внесения данных замечаний в акт.

Учитывая изложенное у суда отсутствуют основания для трактовки факта отказа представителя медицинского учреждения от подписания акта исключительно в ввиду несогласия с изложенными в нем сведениями.

Относительно нахождения колодца № 48930, в котором были обнаружены загрязняющие вещества вне границ эксплуатационной ответственности, установленной Приложением № 1 к договору «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» и Схеме границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, суд считает необходимым указать, что по адресу: <...>, объектов третьих лиц, подключенных к канализационным сетям и осуществляющих сброс сточных вод в систему канализации до колодца № 48930, не имеется, что исключает сброс сточных вод иными лицами помимо ответчика.

Пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 120 Правил № 644, в случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

П = Кк х Т х Q,

где:

П - размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подлежащей уплате абонентом. Плата вносится абонентом организации, осуществляющей водоотведение, в сроки и порядке, которые установлены договорами, на основании которых абонентом осуществляется водоотведение;

Кк - коэффициент компенсации, составляющий при первичном нарушении 5, при повторном нарушении в течение года с момента совершения предыдущего нарушения по тому же показателю -10, при последующих нарушениях в течение года по тому же показателю - 25;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента (руб./куб.м);

Q - объем сточных вод, сброшенных абонентом через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксирован сброс веществ с нарушением запрета, установленного подпунктом «а» пункта 113 настоящих Правил (куб. метров).

Таким образом, в связи с выявлением факта сброса загрязняющих веществ истцом произведено начисление абоненту платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 в сумме 154 858 руб. 08 коп.

На основании части 2 статьи 9 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих обоснованность уточненного расчета истца, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено, размер задолженности совпал с представленным ответчиком контррасчетом.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения подтвержден представленными в дело актом от 13.06.2019, расчетом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,

Доказательств оплаты начисленных сумм ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в испрашиваемом размере являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 646 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

При этом, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 254 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 85888 от 24.12.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 154 858 руб. 08 коп. задолженности, а также 5 646 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 254 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 85888 от 24.12.2019.

Решение будет изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.Ф. Рашидов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОмскВодоканал" (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Городская клиническая больница №11" (подробнее)