Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А59-4917/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4917/2019
г. Южно-Сахалинск
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 04 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 233 702 рублей 24 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2016 № 110, расходов по уплате госпошлины,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 30.05.2019,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – истец, МУП «ОКХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – ответчик, МУП «Охинская управляющая компания») о взыскании 233 702 рублей 24 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2016 № 110, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 110 от 01.12.2016, предметом которого являлось осуществление холодного водоснабжения и водоотведения в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (был расположен офис МУП «ОУК» до 31.12.2018) и по ул. Победы, д. 8 (была расположена АДС МУП «ОУК», а с 01.01.2019 – АДС и офис МУП «ОУК»).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

01.12.2016 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 110 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку в объеме, равном объему отпущенной холодной воды, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее –нормативы сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Граница балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается в акте о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно приложению № 1. граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается в акте о разграничении эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 2 (пункты 1, 2, 3 договора).

В соответствии с пунктом 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 декабря 2016 года.

Согласно пункту 7 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом по данному договору применяется один календарный месяц (пункт 8 договора).

Настоящий договор действует с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2017 года (пункты 51, 52 договора).

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 53 договора).

В период с марта 2017 года по июнь 2019 года истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, на основании чего выставил счета-фактуры № 600 от 29.03.2017, № 858 от 27.04.2017, № 1249 от 30.05.2017, № 1394 от 27.06.2017, № 1669 от 27.07.2017, № 1938 от 29.08.2017, № 2198 от 27.09.2017, № 2420 от 30.10.2017, № 2752 от 29.11.2017, № 2969 от 20.12.2017, № 68 от 30.01.2018, № 369 от 27.02.2018, № 625 от 28.03.2018, № 821 от 26.04.2018, № 1134 от 30.05.2018, № 1312 от 26.06.2018, № 1601 от 30.07.2018, № 1955 от 30.08.2018, № 2182 от 28.09.2018, № 2426 от 30.10.2018, № 2726 от 28.11.2018, № 2992 от 20.12.2018, № 125 от 28.01.2019, № 380 от 27.02.2019, № 639 от 26.03.2019, № 855 от 23.04.2019, № 1093 от 28.05.2019, № 1415 от 26.06.2019 на общую сумму 233 702 рубля 24 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу недопустим.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от 06.08.2018, по делу № А59-3896/2018, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, с муниципального унитарного предприятия «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» взыскано 485 456 рублей 88 копеек задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, а также услуги по снабжению питьевой водой, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с января по декабрь 2017 года и пени в размере 8 083 рубля 56 копеек.

Согласно картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в рамках дела № А59-3896/2018 истцом, в том числе, заявлялось о взыскании задолженности, образовавшейся у ответчика в результате неполной оплаты счетов-фактур № 600 от 29.03.2017, № 858 ль 27.04.2017, № 1249 от 30.05.2017, № 1394 от 27.06.2017, № 1669 от 27.07.2017, № 1938 от 29.08.2017, № 2198 от 27.09.2017, № 2420 от 30.10.2017, № 2752 от 29.11.2017, № 2969 от 20.12.2017, на общую сумму 23 032 рубля 28 копеек.

В рамках дела № А59-3896/2018 исковые требования МУП «ОУК» к МУП «ОКХ» удовлетворены в полном объеме, в том числе среди удовлетворенных исковых требований – задолженность за водоснабжение и водоотведение за период март – декабрь 2017 года в размере 23 032 рубля 28 копеек.

Вступившим в законную силу решением суда от 17.10.2018, по делу № А59-5054/2018, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, с муниципального унитарного предприятия «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» взыскано 354 568 рублей 44 копейки задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января по июнь 2018 года и пени в размере 5 693 рубля 92 копейки.

Согласно картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в рамках дела № А59-5054/2018 истцом, в том числе, заявлялось о взыскании задолженности, образовавшейся у ответчика в результате неоплаты счетов-фактур № 68 от 30.01.2018, № 369 27.02.2018, № 625 от 28.03.2018, № 821 от 26.04.2018, № 1134 от 30.05.2018, № 1312 от 26.06.2018 на общую сумму 59 948 рублей 07 копеек.

В рамках дела № А59-5054/2018 исковые требования МУП «ОУК» к МУП «ОКХ» удовлетворены в полном объеме, в том числе среди удовлетворенных исковых требований – задолженность за водоснабжение и водоотведение за период январь – июнь 2018 года в размере 59 948 рублей 07 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Поскольку задолженность за водоснабжение и водоотведение по единому типовому договору № 110 от 01.12.2016 в сумме 82 980 рублей 35 копеек за период март 2017 года – июнь 2018 года, образовавшаяся в результате неполной оплаты счетов-фактур № 600 от 29.03.2017, № 858 ль 27.04.2017, № 1249 от 30.05.2017, № 1394 от 27.06.2017, № 1669 от 27.07.2017, № 1938 от 29.08.2017, № 2198 от 27.09.2017, № 2420 от 30.10.2017, № 2752 от 29.11.2017, № 2969 от 20.12.2017, № 68 от 30.01.2018, № 369 27.02.2018, № 625 от 28.03.2018, № 821 от 26.04.2018, № 1134 от 30.05.2018, № 1312 от 26.06.2018, указанных истцом в обоснование исковых требований в рамках настоящего дела, взыскана решениями суда от 06.08.2018 по делу № А59-3896/2018 и от 17.10.2018 по делу № А59-5054/2018, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании части 1 статьи 150 АПК РФ.

В части взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение с июля 2018 года по июнь 2019 года в размере 150 721 рубль 89 копеек исковые требования являются обоснованными.

Проверив расчет задолженности за данный период, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованности заявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих возражения относительно иска, не воспользовался.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскании задолженности за период июль 2018 года – июнь 2019 года в размере 150 721 рубль 89 копеек.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522 рубля на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 2 152 рубля 05 копеек, уплаченная платежным поручением № 527395 от 29.07.2019, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» 150 721 рубль 89 копеек основного долга, 5 522 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 156 243 рубля 89 копеек.

В остальной части – производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» из федерального бюджета 2 152 рубля 05 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 527395 от 29.07.2019. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.А.Аникина