Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-124461/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-124461/17 11 сентября 2017 г. г. Москва 10-1084 решение объявлено 22 августа 2017 года в полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2017 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, с ведением протокола при ведении протокола предварительного судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" (ОГРН <***>) к ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №RDN-PINGUSHE-SRYAZEN3-01-KP-17E ОТ 27.01.17 В размере 615 774, 87 руб., с участием в судебном заседании: не явились, извещены, Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по договору продажи электрической энергии и мощности №RDN-PINGUSHE-SRYAZEN3-01-KP-17E от 27.01.17 в размере 615 774, 87 руб. за март 2017г. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, ссылается на отсутствие финансирования. Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии и мощности по договору ответчику подтверждается актом приема-передачи, актом сверки расчета, ответчиком не оспорен. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. При отсутствии со стороны ответчика с учетом ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты по договору в указанном размере, исковое требование подлежит удовлетворению судом в полном объеме. Доводы ответчика о наличии у него большого количества должников, которые имеют перед ним значительные суммы задолженности судом, что является причиной задержки в оплате денежных средств в размере 615 774, 87 руб. за март 2017г., не принимаются во внимание, поскольку это не является основанием для освобождения ответчика от обязанности исполнить обязательство по конкретному договору с истцом. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 110, 176, 181-188 АПК РФ, суд Взыскать с ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН <***>) в пользу ООО "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" (ОГРН <***>) 615 774, 87 руб.(шестьсот пятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре руб. 87 коп.), а также госпошлину – 15 315,50 руб.(тринадцать тысяч триста пятнадцать руб. 50 коп.). Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯЛ.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Северного Кавказа" (подробнее)Последние документы по делу: |