Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А09-7254/2024Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-7254/2024 город Брянск 16 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чистая планета» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроленина» (с. Дохновичи Стародубского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 034 руб. 88 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроленина» (далее – ООО «Агроленина», ответчик) о взыскании 22 523 руб. 42 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оказанных в период с сентября 2023 года по май 2024 года по договору № НФ-069963 от 31.08.2022, и 2 511 руб. 46 коп. неустойки за период с 17.10.2023 по 16.07.2024. Определением суда от 29 июля 2024 года исковое заявление АО «Чистая планета» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 24 сентября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания 22 523 руб. 42 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оказанных в период с сентября 2023 года по май 2024 года по договору № НФ-069963 от 31.08.2022, в связи с добровольной оплатой долга ответчиком. Учитывая, что отказ от требований в части взыскания долга не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, заявление подписано законным представителем истца, отказ от исковых требований о взыскании долга в размере 22 523 руб. 42 коп., принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В предварительное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили. Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению делу в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между АО «Чистая планета» (региональный оператор) и ООО «Агроленина» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № НФ-069963 от 31.08.2022, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложениям № 1, № 2 к договору. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.2020 (п. 1.4 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет с с 01.01.220 по 31.12.2020 - 473,06 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2022 - 455,66 руб., с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 479,88 руб., с 01.12.2022 по 31.12.2023 – 518,28 руб., с учетом НДС за 1 куб.м. Потребитель ежемесячно оплачивает услугу регионального оператора исходя из объема ТКО, указанного в приложении № 1 к настоящему договору. Информация об изменении тарифов, нормативов накопления ТКО, применяемых для расчета стоимости оказываемых услуг по настоящему договору, доводится до сведения потребителя путем опубликования в средствах массовой информации, в сети "Интернет", в том числе на сайте регионального оператора http://www.cplanet.ru/, информационных стендах, в счетах-квитанциях на оплату услуг, при этом любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением об изменениях. Изменение тарифов на услугу регионального оператора, нормативов накопления ТКО в период действия настоящего договора не требует заключения дополнительных соглашений (п. 2.2 договора). Пунктом 2.3 договора установлено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2 договора). В силу пункта 9.1 договора, договор заключается на срок по 31.12.2023, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 9.3. договора). Поскольку ни одна из сторон не реализовала свое право на отказ от договора, договор был продлен до 31.12.2024. Во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО по договору № НФ-069963 от 31.08.2022 за период с сентября 2023 года по май 2024, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, и для оплаты выставил счета на общую сумму 22 523 руб. 42 коп., которые, в свою очередь, ответчиком не были оплачены. Наличие задолженности в размере 22 523 руб. 42 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела оплатой истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 22 523 руб. 42 коп. основного долга. Ответчиком возражений по ходатайству истца об отказе от исковых требований в указанной части не заявлено. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от требования о взыскании 22 523 руб. 42 коп. задолженности долга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем удовлетворен судом в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части. Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 22 523 руб. 42 коп. долга подлежит прекращению. В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 2 511 руб. 46 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505). Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). В силу части 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). В период с сентября 2023 года по май 2024 ответчику были оказаны услуги, выставлены счета и универсальные передаточные документы на сумму 22 523 руб. 42 коп. В нарушение действующего законодательства Российской Федерации и условий договора ответчик своевременно и в полном объеме не произвел расчет за оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность за спорный период в размере 22 523 руб. 42 коп. Задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за вышеуказанный период погашена ответчиком в процессе рассмотрения настоящего дела. Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не исполнены в установленный срок, истцом начислена неустойка в размере 2 511 руб. 46 коп. за период с 17.10.2023 по 16.07.2024. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. На основании пункта 6.2 спорного договора АО «Чистая планета» вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки исходя из ключевой ставки в 9,5% за период с 17.10.2023 по 16.07.2024, размер которой составил 2 511 руб. 46 коп. Расчет истца соответствует закону и обстоятельствам дела, проверен судом и признан правомерным. Ответчиком доказательств, опровергающих правомерность начисления неустойки не представлено, контррасчет неустойки в материалы дела не направлен. Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлено. Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 511 руб. 46 коп. за период с 17.10.2023 по 16.07.2024, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением № 6830 от 23.05.2024. В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества «Чистая планета» удовлетворить в размере 2 511 руб. 46 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроленина» в пользу акционерного общества «Чистая планета» 2 511 руб. 46 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания 22 523 руб. 42 коп. задолженности прекратить в связи с отказом истца. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.С. Прудникова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ОАО "Чистая планета" (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОЛЕНИНА" (подробнее)Судьи дела:Прудникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |