Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А59-6839/2024

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6839/2024
10 февраля 2025 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения подписана 05.02.2025.

Полный текст решения изготовлен 10.02.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 447 340 рублей 54 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.08.2020 №04-2/20д/492-Э за март-июнь 2024 года и 38 088 рублей 55 копеек пени за период с 19.04.2024 по 26.09.2024,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» о взыскании 447 340 рублей 54 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.08.2020 №04-2/20д/492-Э за март-июнь 2024 года и 38 088 рублей 55 копеек пени за период с 19.04.2024 по 26.09.2024.

В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение обязательств по договору энергоснабжения, ответчик не произвел оплату за потребленную электрическую энергию. Поскольку требования претензии об оплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением от 24.10.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

20 декабря 2024 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Истец и ответчик о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений в суд не представили.

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания сторонами не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, определил перейти из предварительного в судебное заседание 05.02.2025 в 11 часов 45 минут.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившихся  лиц, участвующих в деле.

 Исследовав материалы дела, суд требования удовлетворяет в полном объеме, исходя из следующего.

27.08.2020 между АО «Охинская ТЭЦ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Капитал Развитие» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №04- 2/20д/492-Э, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора согласованное количество ежемесячно необходимой потребителю электрической энергии по каждой точке поставки определено в приложении №1 к договору, сведения об установленных комплексах – в приложении № 2 к договору.

Местом исполнения обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии (мощности) перед потребителем по каждому объекту, включенному в договор, является точка поставки, которая определена в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, который является приложением № 6 к договору (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 5.1 договора стоимость (цена) поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации и согласно действующим тарифам на электрическую энергию, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Приказ Региональной энергетической комиссии Сахалинской области).

Установленные на момент заключения настоящего договора тарифы могут изменяться в соответствии с нормативными актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте (пункт 5.2 договора).

Пунктом 5.4 договора установлено, что стоимость договора на дату его заключения определяется приложением №1 к договору.

Под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электрической энергии (мощности) и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с данными показаний приборов учета. Расчетный период устанавливается равным одному месяцу (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:

- Первый платеж: до 12-го (двенадцатого) числа текущего месяца в размере 30% стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата на основании счета выставленного гарантирующим поставщиком;

- Второй платеж: до 25-го (двадцать пятого) числа текущего месяца в размере 40% стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата на основании счета выставленного гарантирующим поставщиком.

Окончательный расчет за фактический объем производится потребителем на основании счета-фактуры до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 6.2.2 договора потребитель согласно показаниям приборов учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в пункте 6.2.1, в срок до 18-го (восемнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В силу пункта 8.11 договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пеню в размере, установленном законодательством РФ.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами актами, а именно:

- № 01186 от 31.03.2024 на сумму 115 191,89 рубль,

- № 02022 от 30.04.2024 на сумму 115 583,13 рубля,

- № 02576 от 31.05.2024 на сумму 116 848,42 рублей,

- № 03093 от 30.06.2024 на сумму 99 717,10 рублей.

Согласно подписанным актам, истцом выставлены счет-фактуры на аналогичные суммы.

Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу недопустим.

По расчету истца размер задолженности в рассматриваемом периоде составил 447 340,54 рублей.

Проверив представленный истцом расчет основного долга, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик доказательств оплаты существующей перед истцом задолженности не представил, отзыв на исковое заявление не направил.

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.08.2020 №04-2/20д/492-Э за март-июнь 2024 года в размере 447 340 рублей 54 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.04.2024 по 26.09.2024 в размере 38 088 рублей 55 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно пункту 8.11 договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пеню в размере, установленном законодательством РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате поставленного коммунального ресурса по договору подтверждается материалами дела, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о ее взыскании с ответчика.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности либо оснований к уменьшению ее размера в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено, ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

С учетом изложенного, суд требование истца в части взыскания неустойки признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ»

447 340 рублей 54 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.08.2020 №04-2/20д/492-Э за март-июнь 2024 года,

38 088 рублей 55 копеек пени за период с 19.04.2024 по 26.09.2024,

29 271 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины,

а всего 514 700 (пятьсот четырнадцать тысяч семьсот) рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Решение сторонам не направлять.


Судья

О.А. Портнова