Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-256309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-256309/19

112-2059

10 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КАРСТ" 194100, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ, ДОМ 84, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н ОФИС 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 7801106690к ООО "КРОНОС-ФАСАД МСК" 108840, МОСКВА ГОРОД, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2017, ИНН: <***>

о взыскании 1 336 160,50 руб. по договору №ПП-01/12/2017 от 01.12.2017 г.

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КАРСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "КРОНОС-ФАСАД МСК" о взыскании 1 336 160,50 руб. по договору №ПП-01/12/2017 от 01.12.2017 г.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "КРОНОС-ФАСАД МСК" (поставщик) и ООО "КАРСТ" (покупатель) заключен договор поставки №ПП-01/12/2017 от 01.12.2017 г., согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать строительные материалы партиями в сроки и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1 договора цена за единицу товара согласуется сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2 договора стоимость поставляемой партии товара определяется, исходя из количества, ассортимента и цены за единицу товара и отражается в соответствующих документах.

В соответствии с п. 5.1 договора оплата партии товара производится покупателем на расчетный счет поставщика на основании счета поставщика и накладной ТОРГ-12 в течение 3-х дней с момента получения счета покупателем.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора произведена оплата по платежным поручениям №2896 от 09.08.2018 г., №3451 от 12.09.2018 г. на общую сумму 1 914 714 руб. на основании выставленных ответчиком счетов №№ 371 от 02.08.2018 г. 374 от 02.08.2018 г., однако ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил частично на сумму 578 553,50 руб., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 336 160,50 руб.

Так же из материалов дела следует, что направленная в адрес истца претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 336 160,50 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 336 160,50 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454,485,506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "КРОНОС-ФАСАД МСК" в пользу ООО "КАРСТ" задолженность в размере 1 336 160,50 руб. (один миллион триста тридцать шесть тысяч сто шестьдесят рублей) 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 361,61 руб. (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят один рубль) 61 коп.

Возвратить ООО "КАРСТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 216,53 руб. (двести шестнадцать рублей)53 коп., оплаченную по платежному поручению № 4022 от 30.10.2018 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина