Определение от 24 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии обеспечительных мер

№ А82-5104/2026
г. Ярославль
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>)

о принятии мер по обеспечению иска

по делу по иску ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элитдизайн»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 257 762,03 руб.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитдизайн» о взыскании 5 257 762,03 руб., в том числе 4 559 400 руб. задолженности по выплате действительной стоимости доли, 698 362,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2025 по 23.03.2026 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2026 возбуждено производство по делу №А82-5104/2026, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен ФИО2.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Элитдизайн», запретив Управлению Росреестра по Ярославской области производить регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение объектов недвижимости правами и притязаниями иных третьих лиц.

Требование об обеспечении иска истец мотивирует тем, что в период неурегулированных разногласий между истцом и ответчиком, связанных с выходом истца из состава участников общества у истца появилась информация о том, что общество с ограниченной ответственностью «Элитдизайн» начало совершать действия, направленные на вывод из общества своих ликвидных активов.

Истец указал, что в середине марта 2026 года на сайте о продаже недвижимого имущества «Авито» размещено объявление о продаже коммерческого здания, общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Элитдизайн», в состав лота входят:

- земельный участок с кадастровым номером 76:20:080439:11, общей площадью объекта 1038,00 кв.м.+/-3, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, адрес месторасположения: <...>;

- здание с кадастровым номером 76:20:080439:274, общей площадью объекта 697,2 кв.м., назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:275, этаж № 1, площадь 314,8 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение I;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:276, этаж № 1, площадь 8,4 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение II;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:277, этаж № 2, площадь 325,4 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение III.

Истец просит принять обеспечительные меры в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указал, что непринятие обеспечительных мер может в последующем затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, требование о принятии обеспечительных мер направлено на предотвращение причинения значительного ущерба истцу.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

К обеспечительным мерам относится наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункты 1, 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть должны быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд исходит из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, он должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Из материалов дела следует, что в данном случае ходатайство о принятии обеспечительных мер подано в рамках рассмотрения спора о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элитдизайн» 4 559 400 руб. задолженности по выплате действительной стоимости доли, 698 362,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2025 по 23.03.2026, с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства, а всего 5 257 762,03 руб.

Таким образом, в данном случае обеспечительные меры с учетом приведенных истцом доводов обеспечивают интересы истца, заинтересованного в реальности исполнения судебного решения при удовлетворении заявленных требований, необходимость их принятия обусловлена значительностью суммы требований, предполагаемой ко взысканию, учитывая возможность принятия ответчиком, как собственником имущества и имущественных прав, действий по отчуждению своих активов.

Право собственности является абсолютным вещным правом, собственник вправе в любой момент распорядиться своим имуществом, в том числе утратить титул собственника в результате совершения тех или иных сделок. Следовательно, отсутствие доказательств того, что ответчик в настоящее время предпринимает меры по сокращению принадлежащего ему имущества, не является самостоятельным основанием для отказа в принятии обеспечительных мер, поскольку подобные действия могут быть совершены ответчиком в любой момент, что лишит в последующем возможность принять обеспечительные меры.

Доказательств нарушения прав третьих лиц в случае принятия обеспечительных мер в дело не представлено.

Исходя из предмета заявленных исковых требований, обеспечения баланса интересов сторон принятыми обеспечительными мерами, сохранения существующего положения сторон и гарантий будущего исполнения судебного акта в случае удовлетворения искового заявления, отсутствия нарушений публичных интересов и интересов третьих лиц, заявление об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что при наступлении обстоятельств, влекущих отмену обеспечительных мер, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на следующее недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Элитдизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- земельный участок с кадастровым номером 76:20:080439:11, общей площадью объекта 1038,00 кв.м.+/-3, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, адрес месторасположения: <...>;

- здание с кадастровым номером 76:20:080439:274, общей площадью объекта 697,2 кв.м., назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:275, этаж № 1, площадь 314,8 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение I;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:276, этаж № 1, площадь 8,4 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение II;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:277, этаж № 2, площадь 325,4 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение III.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью «Элитдизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- земельный участок с кадастровым номером 76:20:080439:11, общей площадью объекта 1038,00 кв.м.+/-3, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, адрес месторасположения: <...>;

- здание с кадастровым номером 76:20:080439:274, общей площадью объекта 697,2 кв.м., назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:275, этаж № 1, площадь 314,8 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение I;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:276, этаж № 1, площадь 8,4 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение II;

- нежилое помещение с кадастровым номером 76:20:080439:277, этаж № 2, площадь 325,4 кв.м., адрес объекта: <...>, помещение III.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Судья

Е.А. Мартысюк