Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-107135/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-107135/19-136-948
02 июля 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 21 июня 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АУДИТОРСКИЙ ЦЕНТР" (109052 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ ДОМ 70КОРПУС 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (109028, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТРЕХСВЯТИТЕЛЬСКИЙ Б., 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 261 010,10 руб. из них: задолженность в счет оплаты услуг оказанных на основании договора №1306/1011 от 09.06.2018г. (право требования которого перешло к истцу на основании договора уступки права (цессии) №2 от 16.04.2019) в размере 241 900 руб. 00 коп., неустойки (пени) на основании п. 7.3 договора за период с 26.01.2019г. по 15.04.2019г. в размере 19 110 руб. 10 коп., государственной пошлины в размере 8 220 руб. 20 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АУДИТОРСКИЙ ЦЕНТР» обратилось в суд с иском к АО «МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» о взыскании денежных средств в сумме 261 010,10 руб. из них: задолженность в счет оплаты услуг оказанных на основании договора №1306/1011 от 09.06.2018г. (право требования которого перешло к истцу на основании договора уступки права (цессии) №2 от 16.04.2019) в размере 241 900 руб. 00 коп., неустойки (пени) на основании п. 7.3 договора за период с 26.01.2019г. по 15.04.2019г. в размере 19 110 руб. 10 коп., государственной пошлины в размере 8 220 руб. 20 коп.,

Определением от 29.04.2019г. исковое заявление ООО «МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АУДИТОРСКИЙ ЦЕНТР» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-107135/19-136-948 изготовлена 21 июня 2019 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

26.06.2019г. в электронном виде, в материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 09.06.2018г. между ООО «ГФ» (Исполнитель) и АО «МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской отчетности Ответчика № 1306/1011 на основании Протокола №31806355652-03 от 21.05.2018 г. заседания Закупочной комиссии по рассмотрению заявок и оценки заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договора на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской отчетности Ответчика за 2018 г.

Оказание услуг, согласно п. 3.1, 3.2, 3.5 и 3.6 Договора, проходит в два этапа:

I этап, в который предоставляются результаты аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2018 г. (до 30 сентября 2018 г.), оканчивается 30 ноября 2018 г. направлением Отчета по предварительному этапу;

II этап, в который предоставляются результаты аудита неконсолидированнойбухгалтерской отчетности за 2018 г. (до 31 декабря 2018 г.), оканчивается 15 февраля 2019г. направлением Отчета по финальному этапу и аудиторского заключения.

П. 4.3.5 Договора установлено, Заказчик (Ответчик) обязан своевременно оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с п. 6.2 Договора. П. 6.2 Договора определяет порядок оплаты услуг Исполнителя:

Согласно п. 6.2.1 договора, Заказчик оплачивает Исполнителю 50% от основной суммы, что составляет 241 900 рублей, в том числе НДС в сумме 36 900 рублей, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления отчета с рекомендациями по результатам промежуточного этапа аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности Заказчика за девять месяцев 2018 года, заканчивающиеся 30 сентября 2018 года.

Согласно п. 6.2.2 договора, Заказчик оплачивает Исполнителю 50% от основной суммы, что составляет 241 900 рублей, в том числе НДС в сумме 36 900 рублей, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

Услуги были оказаны надлежащим образом, аудиторская проверка была осуществлена, что подтверждается Актами сдачи-приемки №1306/1011-01 от 16.11.2018 г. и №1306/1011-02 от 18.01.2019 г., подписанными Ответчиком.

В связи с изменением ставки НДС с 18% на 20% и невозможность изменения суммы по Договору, заключенному на основании Протокола №31806355652-03 от 21.05.2018 г. заседания Закупочной комиссии по рассмотрению заявок и оценки заявок на участие в открытом конкурсе, были изменены стоимость оказанных услуг и размер НДС согласно Акту сдачи-приемки №1306/1011-02, однако без изменения общей стоимости услуг: стоимость услуг вместо 205 000 рублей составила 201 583 рублей 33 копеек, а размер НДС вместо 36 900 рублей составил 40 316 рублей 67 копеек.

Однако ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 241 900 руб. 00 коп.

16.04.2019 г. между ООО «ГФ» (цедент) и ООО «МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АУДИТОРСКИЙ ЦЕНТР» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 2, в соответствии с условиями которого Цедент (ООО «ГФ») уступает, а Цессионарий (ООО «МАЦ») принимает право требования по Договору №1306/1011 от 09.06.2018 г. на оказание аудиторских услуг, заключенному между Цедентом и АО «МНИРТИ».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик уведомлен об уступке прав (цессии), путем направления уведомления.

Невыполнение Ответчиком условий по Договору, в части оплаты, явилось причиной обращения Истца с иском в Арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Направленная в адрес Ответчика претензия исх. №550 от 11.03.2019 года оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в установленный срок в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 241 900 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 7.3 договора в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки, за период с 26.01.2019г. по 15.04.2019г. в размере 19 110 руб. 10 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 8 220 руб. 20 коп.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (109028, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТРЕХСВЯТИТЕЛЬСКИЙ Б., 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АУДИТОРСКИЙ ЦЕНТР" (109052 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ ДОМ 70КОРПУС 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: <***>) денежные средства в сумме 261 010 (двести шестьдесят одна тысяча десять) руб. 10 коп. из них: задолженность в размере 241 900 (двести сорок одна тысяча девятьсот) руб. 00 коп., неустойки (пени) в размере 19 110 (девятнадцать тысяч сто десять) руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 220 (восемь тысяч двести двадцать) руб. 20 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.Н. Петрухина