Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А74-7236/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А74-7236/2025
г. Абакан
02 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Школа№ 3 Имени Героя России ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 1 319 245 руб. 07 коп., в том числе 1 189 237 руб. 71 коп. задолженности по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1368 от 21.01.2025 за период с января по май 2025 года, 130 007 руб. 36 коп. неустойки за период с 11.02.2025 по 11.07.2025 с её последующим начислением, начиная с 12.07.2025, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190–ФЗ «О теплоснабжении»,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 № 11 (диплом, паспорт).


Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – АО «Байкалэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Школа №3 Имени Героя России ФИО1» (далее - ответчик) о взыскании 1 319 245 руб. 07 коп., в том числе 1 189 237 руб. 71 коп. задолженности по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1368 от 21.01.2025 за период с января по май 2025 года, 130 007 руб. 36 коп. неустойки за период с 11.02.2025 по 11.07.2025 с её последующим начислением, начиная с 12.07.2025, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190–ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 21.01.2025 заключен контракт №1368 на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении №1 к контракту, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

В разделе 3 и 5 контракта согласованы условия подачи тепловой энергии, а также порядок определения количества принятой потребителем тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 контракта количество принятой потребителем тепловой энергии определяется: при установке приборов учета на границе раздела - по показаниям приборов учета; при установке приборов учета не на границе раздела - суммой показаний приборов учет количества тепловых потерь на участке от границы раздела до места установки приборов учета; при отсутствии приборов учета у потребителя; при выходе их из строя; непредоставлении потребителем показаний приборов учета; при непредоставлении показаний приборов учета в сроки, указанные в пункте 5.3 контракта: расчетным путем согласно договорным нагрузкам.

Пунктом 6.2 контракта оплата за принятую потребителем в расчетом периоде тепловую энергию производится в следующие сроки:

- первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении №1;

- второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определённого на основании показаний приборов учета либо расчетным путем (п. 5.1.3 контракта) в случае отсутствия приборов учета и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 6.2.1 контракта, сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 8.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, ТСО вправе потребовать уплаты пеней в размер, определенном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Исполняя контракт, истец с января по май 2025 года поставил ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры № 280-1368 от 31.01.2025, № 1105-1368 от 28.02.2025, № 1861-1368 от 31.03.2025, № 2681-1368 от 30.04.2025, №3475-1368 от 31.05.2025 на общую сумму 3 396 944 руб. 50 коп.

С учетом частичной оплаты в сумме 1 800 492 руб. 19 коп., истец предъявил к взысканию 1 189 237 руб. 71 коп. задолженности по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1368 от 21.01.2025 за период с января по май 2025 года.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном размере послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

Истец на основании заключенного с ответчиком договора с января по май 2025 года поставил последнему тепловую энергию и предъявил к оплате 3 396 944 руб. 50 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 1 189 237 руб. 71 коп.

Поскольку факт подачи тепловой энергии на объект ответчика в указанный в иске период, а также объем энергоресурса и его стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены, оплата потребленного ресурса в полном объеме не произведена, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере - 1 189 237 руб. 71 коп.

Ссылаясь на допущенную потребителем просрочку исполнения обязательства по оплате ресурса, истец на основании пункта 8.2 контракта просит взыскать с него неустойку в сумме 130 007 руб. 36 коп. за период с 11.02.2025 по 11.07.2025.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом энергоресурса, требование о взыскании неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере - 130 007 руб. 36 коп.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического её погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению в соответствии с положениями частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 12.07.2025 по день фактического погашения задолженности.

Государственная пошлина по делу составляет 64 577 руб., уплачена агентом истца ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» платёжным поручением № 3200 от 17.07.2025.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 577 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Школа № 3 Имени Героя России ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 319 245 руб. 07 коп., в том числе 1 189 237 руб. 71 коп. задолженности по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1368 от 21.01.2025 за период с января по май 2025 года,130 007 руб. 36 коп. неустойки за период с 11.02.2025 по 11.07.2025, а также 64 577 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3200 от 17.07.2025.

Производить начисление неустойки на задолженность за период с января по май2025 года в размере 1 189 237 руб. 71 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 12.07.2025,по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190–ФЗ «О теплоснабжении».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир