Решение от 23 января 2019 г. по делу № А27-27211/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27211/2018
город Кемерово
24 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Мысковского городского округа «Томуса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, г. Мыски

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, нотариально-удостоверенная доверенность  42 АА 2317511 от 01.12.2017, паспорт;

от ответчика – не явились (извещены).

у с т а н о в и л:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - АО «Кузбассэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Наш дом» (МУП УК «Наш дом», переименовано на муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Томуса», ответчик) о взыскании 5870234 руб. 95 коп. задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по договору № 8008 от 01.10.2014 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, 148095 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 13.08.2018 по 26.11.2018 (с учетом ходатайства истца об исправлении опечаток, допущенных по тексту искового заявления).

Определением от 28.11.2018 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2019.

Ответчик, извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ (уведомление о вручении 04.12.2018 заказной корреспонденции), в заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя и о переходе к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В порядке ст. 163 АПК РФ судом в заседании объявлялся перерыв до 17.01.2019.         

Истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил об уменьшении размера долга до 2754994 руб. 11 коп. за период с 01.08.2018 по 30.09.2018. Требование о взыскании неустойки поддержано истцом без изменения.

Ходатайство истца принято судом согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

Как установлено судом, между сторонами имеются длящиеся правоотношения, оформленные договором теплоснабжения и поставки горячей воды №8008 от 01.10.2014, по условиям которого истец (ТСО) обязался поставить ответчику (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель и горячую воду, а Потребитель обязался оплачивать принятый ресурс.

Срок оплаты ресурса установлен пунктом 7.4 договора как до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО.

В связи с подписанием сторонами 27.08.2018 Дополнительного соглашения от 27.08.2018 к договору срок оплаты потреблённого ресурса согласован с 01.09.2018 как до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Срок действия договора определен с 01.10.2014 по 31.12.2014 на условиях автоматической пролонгации при отсутствии возражений сторон (п. 11.1 договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 01.07.2018 по 30.09.2018 истцом ответчику отпущены тепловые ресурсы (тепловая энергия и горячая вода), на оплату которых выставлены счета-фактуры № 11-092018-8008 от 30.09.2018, № 11-082018-8008 от 31.08.2018, № 11-072018-8008 от 31.07.2018 на общую сумму 7535728 руб. 77 коп.

Факт потребления в указанный период ресурсов, их объем и стоимость подтверждены актами приема-передачи тепловой энергии от 31.07.2018, 21.08.2018, 30.09.2018, подписанными сторонами без возражений, скрепленными печатями обеих организаций.  

В свою очередь, ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате не исполнены. С учетом частичной оплаты в размере 1665493 руб. 82 коп. задолженность на момент обращения с иском составила 5870234 руб. 95 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 309 от 25.10.2018 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц Постановлением администрации Мысковского городского округа № 1966-п от 26.12.2018 года муниципальное унитарное предприятие управляющая компания «Наш Дом» переименовано в муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского круга «Томуса».

На момент проведения судебного разбирательства согласно расчету истца осталась непогашенной задолженность в размере 2754994 руб. 11 коп.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления в спорный рассматриваемый период тепловой энергии и горячей воды, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства не оспорены, считаются признанными (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), доказательства оплаты долга на дату судебного разбирательства суду не представлены (ч.1 ст.65 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 2754994 руб. 11 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При просрочке оплаты Потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах (пункт 9.2 договора в редакции Дополнительного соглашения от 27.08.2018).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленных ресурсов АО «Кузбассэнерго» предъявлена к взысканию неустойка в размере 148095 руб. 75 коп. Расчет неустойки произведен по каждому счету-фактуре с 13.08.2018, 18.09.2018, с 16.10.2018, соответственно (с момента начала возникновения периода просрочки с учетом пункта 7.4 договора,) по 26.11.2018, с учетом действующей на дату подачи иска ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых. Применение ставки меньшей по сравнению с действующей на дату рассмотрения судом спора (7,75%) права и законные интересы ответчика не нарушает и не свидетельствует о неправомерности требования АО «Кузбассэнерго» (ст.ст.41, 49 АПК РФ).

Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Возражения по расчету ответчиком не заявлены, контррасчет суду не представлен.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 28320 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Томуса» в пользу Кузбасского публичного акционерного общества энергетики и электрификации 2754994 руб. 11 коп. задолженности, 148095 руб. 75 коп. неустойки, всего взыскать 2903089 руб. 86 коп., 37515 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Кузбасскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации из федерального бюджета 28320 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 16353 от 08.11.2018.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                              Е.В. Дубешко