СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А45-41559/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности

46/2018-96235(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-41559/2017 «23» мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирское карьероуправление»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскагро- промдорстрой»

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 1 002 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от -01.02.2018, ФИО3 по доверенности от 01.01.208,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 06.04.2018, от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 08.09.2016,

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессу- ального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоси- бирскагропромдорстрой» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирское карьероуправление» ( ОГРН <***>) плату за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 1 002 000 рублей, расхо- ды по уплате государственной пошлины в сумме 23 220 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что насто- ящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Чернова О.В.