Решение от 1 июня 2025 г. по делу № А37-4015/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-4015/2024 02.06.2025 Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2025 Решение в полном объеме изготовлено 02.06.2025 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>, помещ. 46) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 92 258 рублей 55 копеек, дальнейшем взыскании неустойки, при участии в заседании представителей: от сторон: не явились Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании неустойки, начисленной за период с 11.05.2023 по 22.10.2024 в связи с несвоевременным исполнением обязательств в рамках гражданско-правового договора от 20.04.2023 № 151-С23 на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд Онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница в 2023 году и государственного контракта № 0847500000923000803 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов зданий Онкологического диспансера и Радиологического корпуса ответчика на 2023 год (ИКЗ: 232490900723349090100100090060000244), в размере 92 258 рублей 55 копеек. Истцом также заявлено о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение Арбитражного суда Магаданской области от 10.11.2023 по делу № А37-775/2024, условия договора и контракта, иные представленные доказательства. Представители сторон в заседание не явились, извещены. От ответчика поступило дополнение к отзыву на иск от 30.05.2025 № 1530, согласно которому истец просит истцу в иске отказать, а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 16.06.2023 был заключен контракт № 0847500000923000803 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов для нужд Онкологического диспансера и радиологического корпуса ГБУЗ «Магаданская областная больница» на 2023 год (далее – контракт, л.д. 10-33, т.1). Кроме того, между сторонами был заключен гражданско-правовой договор от 20.04.2023 № 151-С23 на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2023 году (далее – договор, л.д.14-21, т.2). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 14.06.2024 № А37-775/2024 (л.д.34-39, т.1) с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по контракту и договору за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 1 029 516,30 рублей (2 322 365,88 – 1 292 849,58), в том числе согласно следующим начислениям: - апрель – 239 516,46 рублей; - май – 0,00 рублей; - июнь – 0,00 рублей; -июль – 0,00 рублей; -август – 0,00 рублей; -сентябрь – 263 333,28 рублей; -октябрь – 0,00 рублей; -ноябрь – 263 333,28 рублей; -декабрь – 263 333,28 рублей. В период действия договора и контракта ответчик до принятия решения суда от 14.06.2024 № А37-775/2024 оплатил услуги на сумму 1 292 849,58 рублей, в том числе: - за май 2023 – по п/п от 23.11.2023 № 579300 (л.д.117, т.1); -за июнь 2023 – по п/п от 20.07.2023 № 367390 (л.д.119, т.1); -за июль 2023 – по п/п от 24.08.2023 № 425520 (л.д.118, т.1); -за август 2023 – по п/п от 23.11.2023 № 579291 (л.д.120, т.1); -за октябрь 2023 – по п/п от 23.11.2023 № 579291 (л.д.120, т.1). Взысканную по решению суда сумму долга в размере 1 029 516,30 рублей (за апрель, сентябрь, ноябрь, декабрь 2023 года) ответчик оплатил по платежным поручениям от 06.12.2024 №№ 353997, 353993 (л.д.124-125, т.1). Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки по договору и контракту за период с 11.05.2023 (л.д.7, т.1) по 22.10.2024 в размере 92 258,55 рублей с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты суммы долга (1 029 516,30 рублей). Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д.40-41, т.1) В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 4.5 договора заказчик оплачивает оказанные услуги (этап услуг) единовременным платежом на банковский счет исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты подписания заказчика Акта приема-передачи оказанных услуг. В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек. Договор заключен в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Как следует из материалов дела, по договору между сторонами был подписан акт сдачи приемки оказанных услуг за апрель 2023 года от 30.04.2023 № 5357 на сумму 239 516,46 рублей (л.д.116). Таким образом, срок оплаты оказанных по договору услуг истекает 17.05.2023 (30.04.2023 + 10 р/д). Следовательно, истец имеет право на начисление неустойки с 18.05.2023. Однако, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 11.05.2023 (л.д.7), в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за период с 11.05.2023 по 17.05.2023 надлежит отказать. Таким образом, расчет неустойки по договору должен быть за период с 18.05.2023 по 06.12.2024 следующим: 239 516,46 х 21% : 300 х 569 дн = 95 399,41 рублей. Согласно пункту 5.6 контракта расчеты между заказчиком и исполнителем за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 рабочих дней после подписания заказчиком документов о приемке оказанных услуг. В соответствии с пунктом 4.2 контракта исполнитель ежемесячно по завершении оказания услуг, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, формирует с использованием Единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени исполнителя, и размещает в ЕИС документ о приемке. В срок, не позднее 10 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, заказчик подписывает и размещает в ЕИС документ о приемке либо формирует мотивированный отказ от подписания (пункт 4.4 контракта). Пунктами 7.2, 7.3 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Как установлено судом согласно ЕИС и материалам дела датами подписания и размещения исполнителем документов о приемке являлись: - УПД от 03.10.2023 № 1780 за сентябрь 2023 – 03.10.2023/17.10.2023 - УПД от 30.11.2023 № 2025 за ноябрь 2023 – 30.11.2023/14.12.2023 -УПД от 26.12.2023 № 2401 за декабрь 2023 – 26.12.2023/29.12.2023 (л.д.73-84, 91-96). С учетом положений пунктов 4.4, 5.6 контракта последним днем оплаты документов о приемке будут являться даты: - УПД от 03.10.2023 № 1780 за сентябрь 2023 – 03.10.2023 + 10р/д= 17.10.2023+7р/д =26.10.2023 -УПД от 30.11.2023 № 2025 за ноябрь 2023 – 30.11.2023 + 10р/д=14.12.2023+ 7р/д=25.12.2023 -УПД от 26.12.2023 № 2401 за декабрь 2023 –29.12.2023 +7 р/д=17.01.2024. Следовательно, расчет неустойки по контракту должен быть следующим: - УПД от 03.10.2023 № 1780 за сентябрь 2023 – с 27.10.2023 по 06.12.2024: 263 333,28 х 21% : 300 х 407 дн. = 75 023,65 рублей; - УПД от 30.11.2023 № 2025 за ноябрь 2023 – с 26.12.2023 по 06.12.2024: 263 333,28 х 21% : 300 х 347 дн =63 963,65 рублей; -УПД от 26.12.2023 № 2401 за декабрь 2023 – с 18.01.2024 по 06.12.2024: 263 333,28 х 21% : 300 х 324дн = 59 723,99 рублей. На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 294 110,70 рублей: 95 399,41 + 75 023,65 + 63 963,65 + 59 723,99. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы иска 294 110,70 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 19 706,00 рублей. Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 10 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.11.2024 № 2180 (л.д.9, т.1). В связи с удовлетворением заявленных требований, госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пеню за период с 18.05.2023 по 06.12.2024 в размере 294 110 рублей 70 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего – 304 110 рублей 70 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 2. Во взыскании неустойки за период с 11.05.2023 по 17.05.2023 истцу отказать. 3. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9706 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Магадан-Лифт" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Магаданская областная больница" (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |