Решение от 23 января 2020 г. по делу № А48-14158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Орёл

23 января 2020 года дело № А48–14158/2019


Дело рассматривалось 15 января 2020 года. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 января 2020 года. Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хотимль Хотынецкого района Орловской области, адрес регистрации: <...> – Белевича, д. 26, кв. 22, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – проверка обоснованности требований заявителя, при участии в судебном заседании ФИО2 (паспорт), представителя должника ФИО3 (паспорт, доверенность от 29.10.2019, диплом), после окончания перерыва должник в судебное заседание не явился, установил:

ФИО2 (далее по тексту - заявитель, должник) 23 декабря 2019 года (согласно регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

При этом заявитель указал на наличие обязанности на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Должник представил суду доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного Суда Орловской области денежных средств для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

Изучив представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Определением от 30 декабря 2019 года арбитражным судом было возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Как указал должник, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет 1 597 303,73 руб., сумма задолженности по основному долгу – 659 535,74 руб.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности, обязательным платежам отсутствует.

Сведений о неисполненных неденежных требованиях (в том числе о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг и так далее) заявитель суду не представил.

При этом удовлетворение требований одного из кредиторов (нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Как усматривается из представленных должником документов, а также его пояснений, у него образовалась задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО КБ «Восточный», АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Е Заем»,ООО МФК «Лайм-Займ», ООО Микрокредитная Компания «Монеза», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Веббанкир», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «МикроКлад», ООО МКК «Донатива», ООО МКК «Универсального Финансирования», ООО «Главколлект» (предыдущий кредитор - ООО МКК «Фастмани.ру»), ООО МФК «Мангофинанс», ООО МФК «Платиза.ру», ООО МКК «Макс Кредит», ООО МФК «СМСФИНАНС», ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ», ООО МКК «Метрокредит», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МФК «ТУРБОЗАЙМ», ООО МКК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «Руббери», ООО «МФК «ЮПИТЕР 6».



Как пояснил должник, в связи с возникшими жизненными и финансовыми трудностями (тяжелая болезнь и инвалидность единственного ребенка), он не смог исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.

Должник состоит в браке с *****.

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка - *****.

В настоящий момент ФИО2 располагает имуществом, перечень которого указан в приложенной к заявлению описи имущества гражданина, которая составлена по форме, утвержденной регулирующим органом.

Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником) юридического лица.

Из материалов дела (выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

За три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом гражданин не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

В настоящее время должник не работает, получает выплаты неработающим трудоспособным лицам в размере 14 261,29 руб., осуществляет уход за ребенком-инвалидом.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из представленных документов следует, что должник, с учетом установленных судом обстоятельств, не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная за III квартал 2019 года на душу населения Постановлением Правительства Орловской области от 12 ноября 2019 года № 63 (величина прожиточного минимума в Орловской области за III квартал 2019 года на душу населения установлена в размере в размере 10 215 рублей, для трудоспособного населения – 10 967 рублей, для пенсионеров - 8491 рубль, для детей – 10 153 рубля).

По мнению, суда в рассматриваемом случае должник попал в чрезвычайно сложную жизненную ситуацию, приведшую его к личному банкротству.

Как видно из представленных должником документов и его пояснений, его несовершеннолетний ребенок перенес *****, в 2018 году ему повторно установлена инвалидность на срок до 1 декабря 2023 года (том 1, лист дела 65).

Кредиты в ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк» брались на лечение несовершеннолетнего сына. Доказательства того, что денежные средства направлены на лечение сына должником представлены в материалы дела (том 1, листы дела 66-86).

В судебном заседании должник указал, что работал неофициально, чтобы своевременно погашать принятые на себя по кредитным договорам обязательства, также с выплатой кредитов ему помогали родственники. Однако в дальнейшем неофициального дохода и выплачиваемой пенсии стало не хватало для своевременного погашения кредитов. Чтобы погасить имеющуюся задолженности по кредитам должник обратился в микрофинансовые организации, что привело еще к большему наращиванию долговой нагрузки. Должник перестал исполнять свои обязательства в конце октября 2019 года из-за высокой загруженности по кредитным обязательствам. Ежемесячные выплаты по кредитным обязательствам составляли свыше 30 000 рублей.

Кроме того, как сообщил суду должник, представив в материалы дела соответствующие документы, в настоящее время *****.

Указанное обстоятельство также указывает на необходимость для должника нести дополнительные расходы, связанные с лечением и приобретением лекарственных средств, проведением процедур, направленных на *****, обеспечением ребенку необходимого качества жизни.

В настоящее время должник и его супруга не работают, поскольку занимаются лечением и реабилитацией сына. Близкие родственники по мере возможности оказывают финансовую помощь, в том числе предоставили средства для погашения расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, из материалов дела следует, что погашение всей имеющейся задолженности ФИО2 в пределах трех лет представляется невозможным.

При таких обстоятельствах, должник в ближайшие несколько лет объективно не может осуществлять трудовую деятельность с целью получения дополнительного дохода, поскольку осуществляет уход за ребенком инвалидом, разработка и исполнение плана реструктуризации долгов также не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина не отвечает интересам кредиторов, а лишь приведет к увеличению текущих обязательств должника.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.

Таким образом, заявление является обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3. Закона о банкротстве, поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; наличие задолженности подтверждено представленными доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ) вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены гражданином на депозитный счёт суда.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие быть утверждённой в качестве арбитражного управляющего имуществом должника.

Судом установлено, что ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы, связанные с делом о банкротстве.

Кроме того, как пояснил должник, его родственники выразили готовность помочь ему в столь сложной жизненной ситуации и взяли на себя обязательство по финансированию процедуры банкротства.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), пошлина была уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь 3, 4, 32, 45, 20.6, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хотимль Хотынецкого р-на Орловской обл., адрес регистрации: <...> – Белевича, д. 26, кв. 22, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 311; почтовый адрес: 308503, Белгородская обл., Белгородский р-он, Майский п., Восточная ул., дом № 13), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве – Управление социальной поддержки населения, физической культуры и спорта Администрации города Орла (302028, г. Орел, ул. Пролетарская гора, д.1, почтовый адрес: 302040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 июля 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 5.

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника, его супруга по месту регистрации должника, его супруга и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса финансового управляющего;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);

сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом, которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве);

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве);

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве)).

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы, подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи;

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества;

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств;

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества;

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Истребовать у Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная палата» (<...>, ИНН <***>) сведения об удостоверении сделок с участием ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хотимль Хотынецкого р-на Орловской обл., адрес регистрации: <...> – Белевича, д. 26, кв. 22, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ***** за период с 23 декабря 2016 года по настоящее время.

Истребовать у МРИ ФНС № 9 по Орловской области (302030, <...>) сведения о том, являются/являлись ли ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хотимль Хотынецкого р-на Орловской обл., адрес регистрации: <...> – Белевича, д. 26, кв. 22, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ***** учредителем/участником организаций различных организационно-правовых форм собственности.

Истребовать от Управления ЗАГС Орловской области (302040, <...>.) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хотимль Хотынецкого р-на Орловской обл., адрес регистрации: <...> – Белевича, д. 26, кв. 22, ИНН <***>, СНИЛС <***>) сведения об актах гражданского состояния в отношении ФИО2 за период с 2016 года по настоящее время: рождение, заключение брака, расторжение брака, рождение детей (усыновление (удочерение), установления и прекращения родительских прав, перемена имени.

Истребуемые доказательства направить финансовому управляющему ФИО4 (почтовый адрес: 308503, Белгородская обл., Белгородский р-он, Майский п., Восточная ул., дом № 13), копию в адрес суда: 302000 <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья О.И. Лазутина