Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-94458/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-94458/20

112-764

29 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО «Нацлизинг» 115114, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛЕТНИКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ/ПОМ 7/I, ОГРН: 1037700181012, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 7705303688 к ответчику ООО «ТЕХНОСТАВПРИЦЕП» 355003, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ, ПРОЕЗД 1 ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ, ДОМ 8, ОФИС 410, ОГРН: 1172651011620, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2017, ИНН: 2635228192 к ответчику ООО «КЛАСС -РЕСУРС» 355000, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ, УЛИЦА ДОВАТОРЦЕВ, ДОМ 32Б, ОФИС 3, ОГРН: 1182651010024, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2018, ИНН: 2635234982 о взыскании 10 755 000 руб. по договору №НЛК/КРД-09628/КП от 16.05.2019 г.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нацлизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО «ТЕХНОСТАВПРИЦЕП» и ООО «КЛАСС -РЕСУРС» о солидарном взыскании 10 755 000 руб. по договору №НЛК/КРД-09628/КП от 16.05.2019 г.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Определением суда от 21.08.2020 года требования истца о взыскании задолженности с ООО «ТЕХНОСТАВПРИЦЕП» оставлено без рассмотрения, с учетом следующих обстоятельств.

Суд, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части требований о взыскании с ООО «ТЕХНОСТАВПРИЦЕП», на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковое требование по настоящему делу является денежным и по смыслу приведенных норм материального права не является текущим применительно к процедуре банкротства ответчика.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения норм материального и процессуального права, а также фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части требований о взыскании с ООО «ТЕХНОСТАВПРИЦЕП», поскольку заявленные требования истца в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела следует, что между ООО «Национальная Лизинговая Компания» (Истец/Лизингодатель/Покупатель) и ООО «КЛАСС-РЕСУРС» Ответчик 2/Продавец) заключен Договор купли-продажи оборудования № НЛК/КРД-09628/КП от 16.05.2019 (Договор купли-продажи 09628) в соответствии с которым Ответчик 2 обязался передать в собственность Истцу следующий Товар: Вертикальный фрезерный станок с ЧПУ (Модель VCK700).

Общая, стоимость Товара по Договору купли-продажи составила 11 950 000,00 (Одиннадцать миллионов девятьсот пятьдесят тысяч 00/100) у.е., в т.ч. НДС - 1 991 666,67 (Один миллион девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть 67/100) у.е. Вышеназванный Товар приобретался Истцом для передачи его в финансовую аренду (лизинг) ООО «ТЕХНОСТАВПРИЦЕП» (Ответчик 1/Лизингополучатель), в соответствии с заключенным Договором финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/КРД-09628/ДЛ от 16.05.2019 (Договор лизинга 09628). Договор лизинга заключен в соответствии с Общими правилами финансовой аренды (лизинга) оборудования (Приложение №1 к Договору лизинга), утвержденными приказом ООО «Нацлизинг» № 69/К от 10.11.2017 и является договором присоединения в соответствии с п. 1. договора лизинга и ст. 428 ГК РФ (Правила к Договору лизинга).

В соответствии с п. 2.2. Договора купли-продажи «Расчеты за Товар производятся в порядке, установленном в п. 3 Приложения №1 к Договору».

По Договору купли-продажи 09628: В соответствии с п. 3 Приложения № 1 к Договору купли-продажи общая стоимость Товара по договору составляет: 11 950 000,00 (Одиннадцать миллионов девятьсот пятьдесят тысяч 00/100) у.е., в т.ч. НДС - 1 991 666,67 (Один миллион девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть 67/100) у.е.

В соответствии с п. 2.3. Договора купли-продажи «Все денежные суммы в Договоре указаны в условных денежных единицах.

Все расчеты по договору осуществляются в российских рублях по курсу валюты, указанной в п.1 Приложения № 1 к Договору, установленному Банком России на дату списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.».

Покупатель оплатил 2 платежа по Договору купли-продажи 09628 в размере 3 585 000,00 (Три миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч 00/100) руб. и 7 170 000,00 (Семь миллионов сто семьдесят тысяч 00/100) руб. на общую сумму 10 755 000 (Десять миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч 00/100) руб., в том числе НДС.

На основании п. 4.1. Договора купли-продажи, передача Товара осуществляется Продавцом по адресу, указанному в п. 5 Приложения №1 к Договору, уполномоченному представителю Покупателя. Срок передачи указан в п. 6 Приложения №1 к Договору.

Продавец одновременно с передачей Товара вручает Покупателю комплект документов на него и принадлежностей к нему, включающий в себя документы и принадлежности, перечень которых приведен в п. 7 Приложения № 1 к Договору.

В соответствии с п. 6 Приложения № 1 к Договору купли-продажи, Товар должен быть поставлен в течение 70 (Семьдесят) календарных дней с даты оплаты второго платежа.

По Договору купли-продажи 09628 второй платеж в размере 7 170 000,00 (Семь миллионов сто семьдесят тысяч 00/100) руб. оплачен Покупателем в полном объеме 20.06.2019, что подтверждается платежным поручением № 2160 от 20 июня 2019 г. 28.08.2019 должен быть поставлен Товар, однако Продавец свои обязательства по поставке Товара по Договору купли-продажи не исполнил, в связи с чем, Продавцом нарушен срок поставки Товара по заключенному Договору купли-продажи 09628.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 475 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пп. 3 п.7.4. Договора купли-продажи Покупатель вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору полностью или частично без возмещения Продавцу каких-либо убытков, вызванных таким расторжением или отказом, в следующих случаях: в случае просрочки передачи Продавцом Покупателю Товара/партии Товара неоднократно, либо более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней.

В соответствии с п. п. 7.4. Договора купли-продажи установлено, что односторонний отказ от исполнения Договора происходит путем направления Покупателем Продавцу письменного уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора и возврате денежных средств (Уведомление о расторжении Договора).

Договор будет считаться прекращенным, а обязательства Покупателя по Договору прекращены с даты, указанной Покупателем в письменном Уведомлении о расторжении Договора.

На основании п. 7.5. Договора купли-продажи, Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора происходит путем направления Покупателем Продавцу письменного уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора и возврате денежных средств. Договор будет считаться прекращенным, а обязательства Покупателя по настоящему Договору прекращены с даты, указанной Покупателем в письменном Уведомлении расторжении договора.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано в статье 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2); в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3); стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В связи с неисполнением обязательств по поставке товара договор был расторгнут в одностороннем порядке, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств передачи товара покупателю (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ООО «КЛАСС -РЕСУРС» задолженности в размере 10 755 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,506,516,475,487 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КЛАСС -РЕСУРС» в пользу ООО «Нацлизинг» неосновательное обогащение в размере 10 755 000 руб. (десять миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч рублей).

Взыскать с ООО «КЛАСС -РЕСУРС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 755 руб. (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина