Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А72-10130/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-10130/2022

14.09.2022


Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 14.09.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КС Техника" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

к муниципальному казенному учреждению "Техническое обслуживание" администрации муниципального образования "Базарносызганский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Базарносызганский район, рабочий поселок Базарный Сызган

о взыскании денежных средств,


при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, решение №12 от 26.04.2022 г.;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КС Техника" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Техническое обслуживание" администрации муниципального образования "Базарносызганский район" о взыскании 579 672, 30 руб. задолженности, 51 439, 95 руб. неустойки.

Определением от 15.07.2022 заявление было принято судом к производству.

07.09.2022 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дал ответы на вопросы суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «КС Техника» ("Поставщик", "Истец") и муниципальным казенным учреждением "Техническое обслуживание" администрации муниципального образования "Базарносызганский район" («Заказщик», "Ответчик") 13.08.2021 заключен муниципальный контракт на поставку товаров №01683000025210000570001, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить компьютеры и периферийное оборудование (далее – товар), а Заказчик - принять и оплатить его на условиях контракта.

Статьей 525 ГК РФ установлено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.2.1 цена контракта составляет: 583 242 руб. 10 коп.

Согласно п.2.5 контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней со дня поставки Товара и подписания Заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов представленных Поставщиком счета/счета-фактуры и товарной (товарно-транспортной) накладной.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 583 242 руб. 10 коп., что подтверждается товарной накладной №229 от 06.09.2021г. Продукция была принята ответчиком, что подтверждается универсальным передаточным документом с отметками ответчика: печатью организации и подписью руководителя.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком в указанные сроки обязательства по оплате не выполнены, просроченная задолженность в сумме 583 242 руб. 10 коп. за поставленный товар не погашена.

Как указывает истец в иске, ответчик частично оплатил товар 19.10.2021г. на сумму 3 569 руб. 80 коп. Однако, до настоящего времени оставшиеся неоплаченными денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по указанному контракту на расчетный счет истца не поступили.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 579 672 руб. 30 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №б/н от 18.03.2022г., в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается актом сверки сторон по состоянию на 17.03.2022.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты поставки товара не представил. Отзыв в материалы дела от ответчика не поступал.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности в сумме 579 672 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по оплате товара за период с 25.09.2021 по 10.07.2022 в размере 51 439 руб. 95 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

При рассмотрении требований о взыскании неустойки судом учитывается следующее.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.1 и п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем десятым п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

Таким образом, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки за период по 31.03.2022 включительно.

Требования о взыскании пени с 01.04.2022 за период действия моратория не подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения спора размер ключевой ставки Банка России составляет 8% годовых.

Поставка товара была произведена согласно товарной накладной 06.09.2021 г.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, 15 рабочих дней, установленных договором на оплату товара, истекают 27.09.2021 г.

С учетом указанных условий и на основании расчета истца судом произведен следующий расчет неустойки за период с 28.09.2021 по 31.03.2022:

579 672,30*8% / 300 * 185 дней = 28 597 руб. 17 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28 597 руб. 17 коп. неустойки за период с 25.09.2021 по 31.03.2022.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Техническое обслуживание" администрации муниципального образования "Базарносызганский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КС Техника" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 579 672 руб. 30 коп. – основной долг, 28 597 руб. 17 коп. – неустойку, 15 057 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Карсункин С.А.