Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А40-53638/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-53638/23-80-428
г. Москва
08 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А. рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЖ ГРУПП" (121096, ГОРОД МОСКВА, ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТАЖ 8 ОФИС 803.3, ОГРН: 5067746841619, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2006, ИНН: 7705755187)

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (123242, ГОРОД МОСКВА, БАРРИКАДНАЯ УЛИЦА, 19, СТР.1, ОГРН: 1027739137084, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 7713011336)

о взыскании 5 752 628 руб. 07 коп. в заседании приняли участие: от истца: Матвиенко Л.С. по доверенности от 07.10.2022 г.

от ответчика: Панова Н.Е. по доверенности от 08.12.2022 г.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЖ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 965 566 руб. 51 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 г. по делу № А40-303368/2019 ООО «АМЖ Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «АМЖ Групп» утверждена Полупанова Ксения Валериевна (ИНН 312818949220, СНИЛС 127-210-790-29, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 15086, адрес для направления корреспонденции и требований кредиторов: 309508, Белгородская область, г. Старый Оскол, а/я 1416, эл. почта: arb.polupanova@gmail.com тел. 8-929-002-98-98), член Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ОГРН 1035002205919, ИНН 5010029544, юридический адрес: 141307, Московская область, г.о. Сергиево-Посадский, г. Сергиев Посад, ул. Гефсиманские пруды, д.4 фактический адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 32а, оф. 300, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я 22).

24.10.2022 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-30270/2251-218 по иску ООО "АМЖ ГРУПП" к ПАО «ПИК- СЗ» о взыскании по договору № 220316-ГП-Я1015 от 22 марта 2016 года долга в размере 10 050 355 руб. 82 коп., неустойки в размере 5 760 000 руб., по договору № 161222/ГП-Ц1 от 09 января 2017 года долга в размере 7 109 796 руб. 36 коп., неустойки в размере 4 230 000 руб., по договору № ГП-АП-02/17 от 13 февраля 2017 года долга в размере 12 879 406 руб. 33 коп., неустойки в размере 4 840 000 руб. судом решено: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМЖ ГРУПП»:

- по договору № 220316-ГП-Я1015 от 22 марта 2016 года долг в размере 10 050 355 руб. 82 коп.,

- по договору № 161222/ГП-Ц1 от 09 января 2017 года долг в размере 7 109 796 руб. 36 коп.,

- по договору № ГП-АП-02/17 от 13 февраля 2017 года долг в размере 12 879 406 руб. 33 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 133 897 руб. 28 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022г. по делу № А40-30270/22 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «ПИК- специализированный застройщик» без удовлетворения.

Основанием для взыскания задолженности с ПАО «ПИК- специализированный застройщик» в пользу ООО «АМЖ Групп» по делу № А40-30270/22 послужило неисполнение обязательства по оплате обеспечительного платежа (гарантийных удержаний) по вышеуказанным договорам генерального подряда.

Решение по делу № А40-30270/22 ПАО «ПИК-специализированный застройщик» в добровольном порядке не исполнено.

20.01.2023 г. конкурсным управляющим ООО «АМЖ Групп» Полупановой Ксенией Валериевной направлена претензия исх. № 00-1610/к с требованием об уплате процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму не оплаченного обеспечительного платежа (гарантийных удержаний) за период возникновения обязанности по оплате по дату направления претензии, в которой ПАО «ПИК-СЗ» предложено в добровольном порядке исполнить решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 г. по делу № А40-30270/22, погасить по договору № 220316-ГП-Я1015 от 22 марта 2016 года долг в размере 10 050 355 руб. 82 коп., по договору № 161222/ГП-Ц1 от 09 января 2017 года долг в размере 7 109 796 руб. 36 коп., по договору № ГП-АП-02/17 от 13 февраля 2017 года долг в размере 12 879 406 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной


пошлины в размере 133 897 руб. 28 коп. доплатить начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными на сумму добровольно не оплаченного обеспечительного платежа (гарантийного удержания) по вышеперечисленным договорам генерального подряда в общей сумме 5 416 212,96 рублей рассчитанные по состоянию на 20.01.2023 г. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ рассчитанные по дату исполнения решения суда по делу № А40-30270/22, а также оплатить начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными на сумму добровольно не оплаченной компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 133 897,28 рублей, в размере 852,91 рубля рассчитанные по состоянию на 20.01.2023 г. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ рассчитанные по дату исполнения решения суда по делу № А40-30270/22.

Претензия от 20.01.2023 г. получена ПАО «ПИК-специализированный застройщик» 23.01.2023 г., до настоящего времени денежных средств на расчетный счет ООО "АМЖ Групп" ни по решению суда, ни по направленной претензии не поступили, возражений на направленную претензию от ПАО «ПИК-специализированный застройщик» не поступило.

По состоянию на 07.03.2023 г. решение суда по делу № А40-30270/22 ПАО «ПИК-специализированный застройщик» в добровольном порядке не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 5 965 566 руб. 51 коп. Однако, с учетом принятых судом во внимание доводов ответчика о дате направления счета на оплату обеспечительного платежа и начисления процентов на убытки, а также постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» размер заявленных ко взысканию процентов не может превышать 2 758 701 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" в пользу ОБЩЕСТВА С


ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЖ ГРУПП" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 758 701 (Два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот один) руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 794 (Тридцать шесть тысяч семьсот девяносто четыре) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:07:00

Кому выдана Пронин Антон Петрович



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АМЖ Групп" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ПИК-Специализированный застройщик" (подробнее)

Судьи дела:

Пронин А.П. (судья) (подробнее)