Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А70-12439/2025Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тюменской области Дело № А70-12439/2025 г. Тюмень 25 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РусАгроСеть-Урал» К обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринская свиноводческая компания» О взыскании задолженности в размере 2 215 382, 53 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон: не явились. Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 3-4, 68-69). Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 20 марта 2019 года истец (Поставщик) и ответчик (Покупатель) заключили договор поставки № 3 ЗЧ/ГС, согласно которому истец обязался поставить ответчику согласованные сторонами товары, а ответчик должен был осуществить их оплату (л.д. 9-11, 71-75). На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В период по декабрь 2024 года включительно истец поставил ответчику товары (л.д. 12-17, 126-134), которые ответчик оплачивал не в полном объеме (л.д. 18-47, 79-125), в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 2 215 382, 53 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № АS-32 от 23 мая 2025 года, подписанным представителями обеих сторон без замечаний (л.д. 48-52, 76-78, 136-139). На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку ответчик не в полном объеме произвел оплату поставленного истцом товара, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 8). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мичуринская свиноводческая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусАгроСеть-Урал» 2 306 843 рубля 53 копейки, в том числе задолженность в размере 2 215 382 рубля 53 копейки и государственную пошлину в размере 91 461 рубль. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "РУСАГРОСЕТЬ-УРАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Мичуринская свиноводческая компания" (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |