Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А76-43455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-43455/2018
22 августа 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С. Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Энгеко», ОГРН 1167456097445, г. Челябинск, к акционерному обществу «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН 1027403868260,

о взыскании 224 724 руб. 12 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 194 от 17.12.2018 (сроком по 31.12.2019), личность установлена по паспорту,

от ответчика акционерного общества «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки»: ФИО3 – представитель по доверенности № 54 от 23.04.2019 (сроком до 31.12.2019), личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875, г. Челябинск (далее – истец, МУП «ЧКТС») 25.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энгеко», ОГРН 1167456097445, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Энегко») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь в размере 161 528 руб. 62 коп., пени в размере 63 374 руб. 65 коп., с последующим начислением пени на сумму основного долга начиная с 16.11.2018 по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату задолженности за поставленный ресурс в спорный период не обеспечил.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2019 исковое заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового судопроизводства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее- АО «ЮУ КЖСИ»), ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2019 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора исключено акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2019к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН <***>.

В материалы дела акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» представило отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований указывает на следующие обстоятельства.

В период с 01.10.2016г. по 31.12.2016г. между АО «ЮУ КЖСИ» и МУП «ЧКТС» отсутствовали договорные отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь по тепловым сетям от ТК-171 50 микрорайона Краснопольской площадки № 1 в Курчатовском районе г. Челябинска.

В период с 01.11.2015 г. по 30.09.2016 г. между АО «ЮУ КЖСИ» и МУП «ЧКТС» был заключен договор аренды имущества № 169/04-01/15-31-15 от 01.11.2015 г., который с 20.05.2016 г. прекратил свое действие

АО «ЮУ КЖСИ» является собственником следующих объектов теплоснабжения микрорайона № 50 Краснопольской площадки г. Челябинска: сооружение (магистральные сети теплоснабжения микрорайона № 50 - 1 этап к жилым домам № 5,6,7,8, детскому саду), назначение: иное сооружение (тепловые сети), кадастровый номер сооружения: 74:36:0714001:20215, сооружение (магистральные сети теплоснабжения микрорайона № 50 - 2 этап к жилым домам № 9,10,11,12,13), назначение: иное сооружение (тепловые сети), кадастровый номер сооружения: 74:36:0714001:2021, которые в настоящее время находятся во временном владении и пользовании - ООО «Отделстрой».

Данные объекты были переданы во владение и пользование теплосетевой организации ООО «Энгеко» по договору аренды № 04-01/15-37-16 от 01.10.2016 года.

Копия данного договора получена МУП «ЧКТС» письмом АО «ЮУ КЖСИ».

Таким образом, теплосетевая организация ООО «Энгеко» являлась владельцем и пользователем объектов за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2018 г. включительно, оказывало услуги по передаче тепловой энергии, стоимость энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь должна быть включена в тариф.

В настоящее время договор расторгнут, объекты возвращены АО «ЮУ КЖСИ» по акту приема-передачи 28.02.2018 г. (документы имеются в материалах дела).

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Согласно ч.5. ст. 13 данного Закона, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с п. 2.2.13 договора аренды № 04-01/15-37-16 от 01.10.2016 года, Арендатор принимает на себя обязательство по устранению своими силами и за свой счет имеющихся претензий, требований со стороны третьих лиц.

В соответствии с г. 2.2.14. договора аренды № 04-01/15-37-16 от 01.10.2016 года, с даты заключения договора арендатор обязуется самостоятельно нести расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией объектов.

Как следует из п. 3 акта возврата имущества от 28.02.2018 г. (лист дела 48) по договору аренды, ООО «Энгеко» обязуется произвести расчет с МУП «ЧКТС» за потребленную тепловую энергию в размере 161 528,62 рублей за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. в течение 3-х рабочих дней с даты подписания акта.

По ходатайству истца, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято уточнение исковых требований. Истец простит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгеко» задолженность в размере 161 528 руб. 62 коп., пени в размере 63 195 руб. 50 коп., с последующим начислением на сумму долга, рассчитанной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 16.11.2018 г. по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представители сторон доводы и возражения на исковые требования поддержали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

АО «ЮУ КЖСИ» на праве собственности принадлежат внутриквартальные сети теплоснабжения 50 микрорайона Краснопольской площадки № 1 в Курчатовском районе г. Челябинска, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи: 1 этап к жилым домам № 5, 6, 7, 8, детскому саду - № 74-74/036-74/001/2017/2016-8640/1 от 13.05.2016 и 2 этап к жилым домам № 9, 10, 11, 12, 13 - № 74-74/036-74/001/207/2016 - 8648/1 от 20.05.2016 , что подтверждается вписками из ЕГРН.

С 01.10.2016 внутриквартальные сети теплоснабжения 50 микрорайона Краснопольской площадки № 1 в Курчатовском районе г. Челябинска были переданы во владение и пользование ООО «Энгеко» по договору аренды № 04-01/15-37-16 от 01.10.2016г.

В период с 01.10.2016 по 31.12.2016 МУП «ЧКТС» поставило тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь по сетям, принадлежащим по договору аренды ООО «Энгеко», в объеме 211,879 Гкал на сумму 161 528,62 руб.

В связи с досрочным расторжением Договора аренды объекты возвращены АО «ЮУ КЖСИ» по акту приема-передачи 28.02.2018г.

В соответствии с пунктом 3 Акта возврата имущества по договору аренды имущества с правом выкупа № 04-01/15-37/16 от 01.10.20146 между АО «ЮУ «КЖСИ» от 1/8.04.2018 № 07.3-12/53 - ООО «Энгеко» обязуется произвести расчет с МУП «ЧКТС» за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в сумме 161 528,62 руб.

26.04.2018 МУП «ЧКТС» на основании указанного Акта письмом от 26.04.2018 № 1713 направило в адрес ООО «Энгеко» счет на оплату за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 в сумме 161528,62 руб.

ООО «Энгеко» оплату по счету от 20.04.2018 не произвело.

В связи с наличием задолженности МУП «ЧКТС» неоднократно обращалось к собственнику сетей АО «ЮУ «КЖСИ» с просьбой погасить задолженность на основании выставленных актов приема-передачи тепловой энергии и счетов - фактур, однако собственник сетей отказался погасить долг со ссылкой на наличие такого обязательства владельца тепловых сетей - ООО «Энгеко» в спорный период.

Письмом от 12.09.2018 г. № 3529 МУП «ЧКТС» направило в адрес ООО «Энгеко»:

счет-фактуру № 8919/016543 от 31.10.2016г. за фактически потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь за октябрь 2016г. в количестве 59,376 Гкал на сумму 45 266,04 руб. с НДС, акт приема-передачи тепловой энергии № 8919/016543 от 31.10.2016г. за фактически потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь за октябрь 2016г. в количестве 59,376 Гкал на сумму 45 266,04 руб. с НДС;

счет-фактуру № 8919/016544 от 30.11.2016г. за фактически потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь за ноябрь 2016г. в количестве 71,279 Гкал на сумму 54 340,44 руб. с НДС, акт приема-передачи тепловой энергии № 8919/016544 от 30.11.2016г. за фактически потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь за ноябрь 2016г. в количестве 71,279 Гкал на сумму 54 340,44 руб. с НДС;

счет-фактуру № 8919/016545 от 31.12.2016г. за фактически потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь за декабрь 2016г. в количестве 81,224 Гкал на сумму 61 922,14 руб. с НДС, акт приема-передачи тепловой энергии № 8919/016545 от 30.12.2016г. за фактически потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь за декабрь 2016г. в количестве 81,224 Гкал на сумму 61 922,14 руб. с НДС.

23.10.2018 МУП «ЧКТС» направило в адрес ООО «Энгеко» претензию № 913 от 17.10.2018 с просьбой произвести оплату имеющуюся задолженность, которая была оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Правовые основы, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются Законом о теплоснабжении, Правилами об организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила № 808).

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведённых или приобретённых тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключённого теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путём производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьёй 15 настоящего закона (пункт 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объёме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путём производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключёнными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

По пункту 55 Правил N 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путём производства на собственных источниках тепловой энергии или путём приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 № ВАС -18497/13 по делу № А82-7568/2012).

Обязанность владельца тепловой сети компенсировать образовавшиеся в ней потери не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии и договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь.

Отсутствие статуса сетевой организации не освобождает ответчика от обязанности возмещать стоимость потерь тепловой энергии в сетях, находящихся в его законном владении.

Поскольку факт владения и пользования ООО «Энгеко» тепловыми сетями, расположенными в микрорайоне № 50 подтвержден в заявленный период актом приема-передачи, следовательно, обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии лежит на ООО «Энгеко».

В соответствии с пунктом 33 Правил № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, задолженность ООО «Энгеко» за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь составила 161 528 руб. 62 коп.

Требование истца о взыскании задолженности в сумме 161 528 руб. 62 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению за счет ООО «Энгеко» (ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Судом возражения акционерного общества «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» принимаются.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с акционерного общества «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 12.12.2017 по 29.07.2019 до суммы 25 017 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец произвел расчет неустойки за период с 11.11.2016 по 15.11.2018 что составило 63 195 руб. 50 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию и теплоноситель подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ООО «Энгеко» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.11.2016 по 15.11.2018, в размере 63 195 руб. 50 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности, не заявлял.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Следовательно, оснований для снижения неустойки не имеется.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/2010.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, с последующим начислением на сумму долга, рассчитанной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Названные требования также подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 7 494 руб. 00 коп. с учетом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 17652 от 03.12.2018 в сумме 7 498 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Подлинное платежное поручение находится в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Энгеко», в пользу истца - муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», задолженность в размере 161 528 руб. 62 коп., пени за период с 11.11.2016 по 15.11.2018 в размере 63 195 руб. 50 коп. пени с последующим начислением на сумму долга, рассчитанной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты долга и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 494 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований к акционерному обществу «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» отказать.

Возвратить истцу - муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 17652 от 03.12.2018 на сумму 7 498 руб. 00 коп. (Подлинное платежное поручение находится в материалах дела).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Шведко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru