Резолютивная часть решения от 18 марта 2021 г. по делу № А27-3696/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А27-3696/2020
город Кемерово
19 марта 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска, г. Прокопьевск (ОГРН 1084223000135, ИНН 4223047722) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства», г. Новосибирск (ОГРН 1124205005990, ИНН 4205241702) о взыскании 9 252 000 руб. штрафа, 2 270 166 руб. 67 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 11.09.2019 по 25.12.2019 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства)

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» к управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о взыскании 97 279 317 руб. 60 коп. долга, 6 421 245 руб. 61 коп. неустойки по состоянию на 19.02.2020 и далее с 20.02.2021 по день вынесения решения суда и день фактического исполнения решения по оплате суммы задолженности (с учётом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд», г. Новосибирск (ОГРН 1045401501672, ИНН 5404230930)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» в пользу управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска 3 084 000 руб. штрафа, 890 933 руб. 33 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части первоначальных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину 80611 руб. за рассмотрение первоначальных требований.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» удовлетворить частично.

Взыскать с управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» 97 279 317 руб. 60 коп. задолженности, 5 749 882 руб. 87 коп. неустойки по состоянию на 19.03.2021, с начислением неустойки с 20.03.2021 на сумму долга 93 304 387 руб. 27 коп. в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства по оплате, 92 830 руб. 69 коп. расходов на проведение судебной экспертизы, 198 705 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречных требований отказать.

Произвести зачет первоначального и встречного исковых требований.

Взыскать в результате зачета с управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» 93 304 387 руб. 27 коп. задолженности, 5 749 882 руб. 87 коп. неустойки по состоянию на 19.03.2021, с начислением неустойки с 20.03.2021 на сумму долга 93 304 387 руб. 27 коп. в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства по оплате, 92 830 руб. 69 коп. расходов на проведение судебной экспертизы, 198 705 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Электронная подпись действительна.

Судья Т.Н. Куликова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.01.2021 8:52:59Кому выдана Куликова Татьяна Николаевна