Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А14-18165/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-18165/2020 «05» апреля 2021 г.

Резолютивная часть решения подписана 09 февраля 2021 г. Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Новоусманское

коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Новая Усмань, Новоусманский район, Воронежская область

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Октябрьский, Панинский район, Воронежская область о взыскании 229 929 руб. 17 коп.

установил:

Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МООО «НКХ») обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 229 929 руб. 17 коп. задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 23.12.2020. Судом установлен срок до 20.01.2021 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договоров № 136/1 от 06.10.2017г. и № 136/5 от 01.10.2019г. «На отпуск и получение тепловой энергии в виде горячей воды» и договоров № 136 от 06.10.2017г. и № 136/6 от 01.10.2019 года «На водоснабжение (отпуск питьевой холодной воды) и водоотведение (прием сточных вод)», истец - Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство», оказывает ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, услуги по поставке тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению для здания пекарни, расположенной по адресу: <...>.

За предоставленные услуги ответчик, в соответствии с условиями договоров, обязан оплачивать выставленные счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет МООО «НКХ».

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику коммунальные услуги на общую сумму 229 929 руб. 17 коп (с учетом частичных оплат), что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе счетами- фактурами, тарифами, расчетом и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие мотивированного ответа ответчика на претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договорах и подтверждены представленными доказательствами, в том числе, счетами-фактурами, тарифами, расчетом и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик – наличие и размер задолженности не оспорил, факт оказания спорных услуг, наличия претензий по их объему, качеству и срокам оказания суду не заявил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договорам № 136/1 от 06.10.2017г. и № 136/5 от 01.10.2019г. «На отпуск и получение тепловой энергии в виде горячей воды» и договорам № 136 от 06.10.2017г. и № 136/6 от 01.10.2019 года «На водоснабжение (отпуск питьевой холодной воды) и водоотведение (прием сточных вод)» в сумме 229 929 руб. 17 коп.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 229 929 руб. 17 коп. – долга подлежат удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения дела, на основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 7 598 руб. 58 коп.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 7 598 руб. 58 коп. по платежным поручениям

№ 1132 от 17.11.2020, № 872 от 25.08.2020. Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Октябрьский, Панинский район, Воронежская область в пользу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Новоусманское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Новая Усмань, Новоусманский район, Воронежская область, 229 929 руб. 17 коп.– основного долга, 7 598 руб. 58 коп. – расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова