Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А50-21819/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21819/2021
22 марта 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2955692,06 руб.,

и встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УЖБ» о взыскании 239595,56 руб.,

при участии:

от истца: от истца: ФИО2, предъявлен паспорт, доверенность;

от ответчика: ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТ» (далее – ООО «ЮНАЙТ», Общество «ЮНАЙТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УЖБ» (далее – ООО «УЖБ», Общество «УЖБ») 2186870,00 руб. неустойки (с учетом уточнения, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ – л.д.139), из которых: 2 117 183,25 руб. неустойка по договору поставки от 29.12.2020 № 8-116/220 по спецификации № 1, 5 597,62 руб. по тому же договору по спецификации № 2; 64 089,12 руб. – неустойка по договору поставки от 24.05.2021 № 1.

ООО «УЖБ» обратилось со встречным иском к ООО «ЮНАЙТ» о взыскании 187902,20 руб. основного долга, 51693,36 руб. неустойки за период с 17.06.2021 по 02.11.2021, неустойки начиная с 03.11.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга.

В ходе судебного заседания представитель ООО «ЮНАЙТ» на первоначальных исковых требованиях настаивает. В удовлетворении встречных исковых требований просит отказать по доводам письменного отзыва. Отмечает, что встречный иск оплачен.

В ходе судебного заседания представитель ООО «ЮНАЙТ» указала на произведенный перерасчет суммы неустойки по договору поставки от 24.05.2021 № 1 в отзыве. Согласно перерасчету сумма неустойки составляет 28 453,34 руб., в связи с чем общая сумма неустойки согласно отзыву составляет 207 698,46 руб. (л.д.14).

Представитель ООО «УЖБ» в ходе судебного заседания на встречных исковых требованиях настаивает. В удовлетворении первоначальных исковых требований просит отказать по доводам письменных отзывов. Поступление оплаты по встречному иску от ООО «Юнайт» признает.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Первое основание: 29.01.2020 между Обществом «УЖБ» (Поставщик) и Обществом «ЮНАЙТ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 8-116/2020 (далее – договор № 8-116/2020).

В соответствии с п. 1.1 договора № 8-116/2020 Поставщик обязуется отгрузить железобетонные изделия (далее по тексту договора «продукция»), а Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2 договора № 8-116/2020 наименование, ассортимент, технические характеристики, количество, стоимость, условия и сроки поставки, сроки выборки (вывоза) каждой партии продукции, а также реквизиты грузополучателя определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

К условиям поставки, в т.ч., количества, цены поставляемой продукции, при отсутствии Спецификации стороны относят выставленный Поставщиком на основании заявки, переданной факсом, электронной почтой и пр., счет на предоплату или товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ, при этом цена продукции определяется указанными документами, и Поставщик вправе изменить заявленный ассортимент, исключив отдельные позиции и/или уменьшить количество поставляемой продукции (п. 1.3 договора № 8-116/2020).

На основании п. 3.1 договора № 8-116/2020 сроки поставки каждой партии продукции согласовываются сторонами и указываются в Спецификации.

В случае неоплаты либо неполной оплаты продукции в срок, указанный в настоящем договоре, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,2% от невыплаченных сумм за каждый день просрочки и/или приостановить поставку продукции до полного погашения задолженности (п. 6.2 договора № 8-116/2020).

В случае нарушения сроков поставки Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,2% от стоимости непоставленной в срок продукции за каждый день просрочки (п. 6.3 договора № 8-116/2020).

Сторонами были составлены и подписаны Спецификации: Спецификация от 30.12.2020 № 01 (далее - Спецификация № 1) на сумму 12908675,00 руб. Спецификация от 10.06.2021 № 02 (далее - Спецификация № 2) на сумму 1050530,00 руб.

Как указывает ООО «ЮНАЙТ», им выполнены обязательства по оплате поставленной продукции на общую сумму 13917647,80 руб., что подтверждается платежными поручениями от 30.12.2020 № 1725 на сумму 9036000,00 руб. (авансовый платеж), от 29.04.2021 № 706 на сумму 1500000,00 руб., от 13.05.2021 № 767 на сумму 500000,00 руб., от 10.06.2021 № 902 на сумму 1050530,00 руб., соглашением о взаимозачете от 30.06.2021 на сумму 1831117,80 руб. Поставщик свои обязательства по поставке продукции, предусмотренной договором № 8-116/2020, исполнял ненадлежащим образом, периодически нарушая сроки поставки.

В соответствии с п. 2 Спецификации № 1 срок поставки продукции установлен в течение 25 дней с момента поступления предоплаты по Договору.

Спецификацией № 2 установлены сроки поставки следующей партии продукции 18.06.2021-19.06.2021.

По расчету ООО «ЮНАЙТ», представленному при подаче искового заявления, неустойка за нарушение срока поставки продукции за период с 12.02.2021 по 22.06.2021 (дата последней отгрузки продукции) составляет 2891602,94 руб.:

- в согласованный сторонами срок была поставлена продукция на сумму 102155,00 руб., стоимость непоставленной в срок продукции без учета стоимости автоуслуг составила 12124520,00 руб., период просрочки по Спецификации № 1 - 119 дней (с 12.02.2021 по 10.06.2021) (12124520,00 (12226675,00 – 102155,00)*0,2%*119 дн. = 2885635,76 руб.);

- по Спецификации № 2 период просрочки - 3 дня (с 20.06.2021 по 22.06.2021) 994530,00 (без учета стоимости автоуслуг)*0,2 % * 3 дн. = 5967,18 руб.

Второе основание: Также 24.05.2021 между Обществом «ЮНАЙТ» (Поставщик) и Обществом «УЖБ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 1 (далее – договор № 1).

На основании п. 1.1 договора № 1 Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить Товар. Наименование, количество, срок поставки, иные условия указываются Сторонами в Спецификациях, являющихся с момента их подписания Сторонами неотъемлемыми частями настоящего Договора.

В силу п. 2.1 договора № 1 Поставщик осуществляет поставку Товар в сроки, согласованные сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

Срок поставки указывается в Спецификации к Договору (п. 4.1 договора № 1)

Если Поставщик допускает просрочку в поставке Товара, он уплачивает Покупателю пени в размере 0,1 % от суммы не поставленного в срок товара за каждый день просрочки (п. 7.1 договора № 1).

Если Покупатель допускает просрочку в оплате поставленного товара, он уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 7.2 договора № 1).

Сторонами была подписана Спецификация от 24.05.2021 № 1 на сумму 1831117,80 руб.

Пунктом 2 Спецификации от 24.05.2021 № 1 предусмотрено, что срок поставки продукции, указанной в п. 1 Спецификации, составляет 3 рабочих дня с момента подписания Спецификации.

Общество «ЮНАЙТ» указывает, что свои обязательства исполнило надлежащим образом, осуществив поставку металлопродукции, что подтверждается универсальным передаточным актом от 25.05.2021.

Согласно п. 3 Спецификации оплата продукции производится непосредственно после передачи продукции Покупателю (ст. 486 ГК РФ).

Между ООО «ЮНАЙТ» и ООО «УЖБ» составлен акт взаимозачета от 30.06.2021, согласно которому взаимные обязательства сторон по договорам поставки № 8-116/2020. и № 1 в сумме 1831117,80 руб. прекращаются взаимозачетом.

Таким образом, со стороны ООО «УЖБ» допущена просрочка в оплате поставленного товара на 35 дней.

ООО «ЮНАЙТ» указывает, что размер неустойки по договору поставки № 1 составляет 64089,12 руб. (1831117,80*0,1%*35 дн.).

Истцом ООО «УЖБ» направлены претензии от 12.07.2021 №№ 11/07, 12/07 с требованием об исполнении обязательств. Однако указанные требования последним оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ООО «УЖБ» обязательств по договору явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с неисполнением ООО «ЮНАЙТ» условий договора № 8116/2020 в части оплаты товара, Обществом «УЖБ» заявлено встречное требование о взыскании с ООО «ЮНАЙТ» 187902,20 руб. основного долга, 51693,36 руб. неустойки за период с 17.06.2021 по 02.11.2021, неустойки начиная с 03.11.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга.

ООО «УЖБ» указывает, что в рамках исполнения договора № 8116/2020 ООО «УЖБ» осуществило поставку продукции на сумму 14105550,00 руб. по заказам: от 29.12.2021 № 1350 (спецификация №1 от 30.12.2020), от 31.05.2021 № 591, от 10.06.2021 № 625 (спецификация от 10.06.2021 № 2). ООО «ЮНАЙТ» произведена оплата в размере 13917647,00 руб.

Задолженность ООО «ЮНАИТ» за поставленную продукцию составляет 187902,20 руб. Обществом «УЖБ» представлен расчет неустойки в соответствии с которым неустойка за период с 17.06.2021 по 02.11.2021 составляет 51693,36 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который оно должно быть исполнено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2009 № 43-В09-3).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, к нему применяются положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Из анализа п. 1 ст. 458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком условий договоров, Обществом «ЮНАЙТ» на основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ и п. 5.3 договора № 8-116/2020, п. 7.2 договора № 1 заявлено требование о взыскании с ООО «УЖБ» неустойки в сумме 2186870,00 руб. (с учетом уточнения, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Обществом «ЮНАЙТ» представлен расчет неустойки.

Между тем, ООО «УЖБ» указывает, что согласно Спецификации от 30.12.2020 № 1 Поставщик обязался поставить продукцию в течение 25 рабочих дней с момента поступления предоплаты в размере 9036000,00 руб.

Оплата Покупателем произведена 30.12.2021. Таким образом, ООО «УЖБ» должно было осуществить поставку в период с 11.01.2021 по 12.02.2021.

В данный период ООО «УЖБ» не имело возможность поставить продукцию на объект строительства по ряду причин, которые имели зависимость от действий ООО «ЮНАЙТ».

ООО «ЮНАЙТ» получило разрешение на строительство 25 января 2021, что подтверждается Перечнем объектов, имеющих разрешение на строительство по состоянию на 31.03.2021, выданы с 01.01.2021, размещенном на сайте Департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми.

Как указывает ООО «УЖБ», для определения окончательной длины свай необходимо осуществить забивку пробных свай, которые были поставлены 16.02.2021. При отсутствии динамических испытаний ООО «УЖБ» отсутствовала возможность осуществлять поставку продукции в сроки, указанные в Спецификации № 1.

Поставка продукции, указанной в Спецификации № 1 длины, повлекло бы ООО «ЮНАЙТ» невозможность в полном объеме использовать сваи.

24.02.2021 на запрос ООО «УЖБ» от ООО «ЮНАЙТ» поступило электронной письмо о том, что пробные сваи еще не были в работе и о дальнейшем изготовлении будет сообщено позднее.

09.04.2021 ООО «ЮНАЙТ» направило примерную заявку, в котором указало характеристики и количество необходимых свай.

До этой даты ООО «УЖБ» осуществляло производство изделий по заявкам покупателя.

Поставка продукции ООО «УЖБ» осуществлялась в соответствии с заявками и графиками, направляемыми ООО «ЮНАЙТ».

Обществом «УЖБ» в материалы дела представлен подробный расчет сроков поставки по каждой заявке ООО «ЮНАЙТ» (л.д. 12).

В ходе исполнения спецификации № 1 ООО «УЖБ» осуществлена поставка продукции в большем количестве, чем было согласовано сторонами. Общее количество продукции согласованной в Спецификации № 1 составляло 1144 штуки.

Также Обществом «УЖБ» в материалы дела представлен подробный расчет количества продукции, поставленной Обществу «ЮНАЙТ» в рамках Спецификации № 1, исходя из которого фактическое количество поставленной продукции составляет 1257 (л.д. 13).

При этом, в материалы дела обществом «УЖБ» представлены многочисленные письма, поступившие ему от общества «Юнайт» (л.д.26-51), в которых ООО «Юнайт» указывает на иные сроки поставки свай, в каждом письме общество «Юнайт» указывает на необходимость поставки определенного количества свай к определенному времени, объясняя это производственной необходимостью. При этом, представитель ООО «Юнайт» не опровергает факт направления данных писем в адрес ООО «УЖБ», ссылаясь на формальное отсутствие между сторонами письменного соглашения об изменении сроков поставки.

Вместе с тем, содержание указанных писем явно свидетельствует о согласовании сторонами иных сроков поставки свай именно по просьбе ООО «Юнайт».

При этом, в материалы дела не представлено каких-либо претензий со стороны ООО «Юнайт» в адрес ООО «УЖБ», которые бы опровергали факт наличия договоренностей о переносе сроков и содержали требования об оплате либо срочной поставке в соответствии с условиями договора.

Таким образом, при заключении Спецификации № 1 ООО «УЖБ» при указании сроков поставки исходило из количества свай 1144 штук, а не 1257.

Общество «УЖБ» указывает, что в период с 06 мая по 14 мая 2021 ООО «УЖБ» не могло в полном объеме осуществлять поставку продукции в связи с капитальным ремонтом железнодорожного переезда 7кв ПК 9 («Мясокомбинат»). Иные объездные пути, кроме как через данный переезд, отсутствовали. В данный период ООО «УЖБ» не производилась ни отгрузка продукции, ни поставка материалов для изготовления продукции.

Общество «УЖБ» смогло возобновить поставку продукцию после укладки временного переезда на постоянной основе. О проведении капитального ремонта ООО «УЖБ» известило ООО «ЮНАЙТ».

Обществом «УЖБ» представлен контррасчет неустойки (л.д. 13-14) из которого следует, что размер неустойки по спецификации № 1 от 30.12.2020 составляет 173 447,50 руб. С учетом представленных документов суд считает указанный расчет обоснованным. В удовлетворении требований о взыскании неустойки по данному основанию в остальной части следует отказать.

С учетом приведенных обстоятельств, суд соглашается с позицией ООО «УЖБ» о том, что оно не имело возможность поставить продукцию на объект строительства по ряду причин, которые имели зависимость от действий ООО «ЮНАЙТ».

Неустойка по спецификации № 2 в заявленном ко взысканию размере – 5 597,62 руб. также подтверждена материалами дела.

Относительно второго основания – взыскание неустойки в сумме 64 089,12 руб. по договору поставки № 1 от 24.05.2021 суд отмечает следующее:

Согласно спецификации № 1 от 24.05.2021 стоимость продукции определена в сумме 1 831 117,80 руб., срок поставки 3 рабочих дня с момента подписания спецификации. Согласно УПД от 25.05.2021 поставка была осуществлена вовремя. Оплата не поступила. 30.06.2021 был составлен акт взаимозачета, которым прекратились обязательства по оплате. Таким образом, просрочка в оплате составила 35 дней, размер неустойки определен истцом верно. Требования в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, общий размер взыскиваемой неустойки составляет 243134,24 руб.

Оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется, поскольку как указывает ООО «ЮНАЙТ» и не оспаривает ООО «УЖБ», сумма встречных исковых требований оплачена в полном объеме (после обращения со встречным иском в суд).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, встречные исковые требования в размере 239595,56 руб. оплачены Обществом «Юнайт» после подачи встречного искового заявления в арбитражный суд.

Таким образом, с ООО «Юнайт» в пользу ООО «УЖБ» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение встречного искового заявления в размере 7792,00 руб. С ООО «УЖБ» в пользу ООО «Юнайт» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение первоначального искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 3097,79 руб.

Судом произведен зачет в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в результате которого следует взыскать с ООО «ЮНАЙТ» в пользу ООО «УЖБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4694,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЖБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 243134,24 руб. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3097,79 руб. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЖБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7792,00 руб.

Произвести зачет в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в результате которого взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЖБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4694,21 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.Б. Басова