Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-23816/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23816/2022
г. Екатеринбург
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр сантехнической комплектации "Сантехкомплект-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЕРМАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 856390 руб. 09 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 № 44-юр, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 30.05.2022.


Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 09.06.2022 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.


Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки №УЦ-225/20 от 10.03.2020 года в размере 800364 руб. 57 коп., пени в размере 56025 руб. 52 коп. за период с 21.01.2022 по 31.03.2022.

Ответчик представил отзыв, просит снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

10.03.2020г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № УЦ-225/20.

Согласно условиям заключенного договора, Поставщик обязался поставить продукцию санитарно-технического и иного назначения, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.4.2. указанного договора оплата поставленного товара осуществляется не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в УПД.

Претензий относительно качества товара, а также его количества и ассортимента в адрес Поставщика не поступало по поставляемым товарам, согласно Спецификации. Таким образом, Поставщик свои обязательства по договору поставки № УЦ-225/20 от 10.03.2020г. исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

01 апреля 2022 г. в адрес ООО «ГРУППА ЕРМАК» было направлено требование исх. № 99-юр от 25.03.2022г. о погашении задолженности перед ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал».

Однако обязанность Покупателя по оплате товара в полном объеме не исполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 800364 руб. 57 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6.2. Договора поставки за нарушение сроков оплаты товара Покупатель возмещает по письменному требованию Поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком срок оплаты товара нарушен, истцом на основании п. 6.2 договора была начислена неустойка в размере 56025 руб. 52 коп. за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20128 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЕРМАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр сантехнической комплектации "Сантехкомплект-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 800364 руб. 57 коп. и пени в размере 56025 руб. 52 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЕРМАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр сантехнической комплектации "Сантехкомплект-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 20128 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.В. Гнездилова