Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А65-14533/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-14533/2023


Дата принятия решения в полном объеме 26 февраля 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 21 февраля 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда, заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭКС КАЗАНЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

с участием:

уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 22.12.2023.



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 24.05.2023 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭКС КАЗАНЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2023 заявление было оставлено без движения сроком до 26.06.2023 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В суд поступили документы во исполнение определения суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Не явившиеся в судебное заседание лица о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о приобщении к материалам дела ответов из регистрирующих органов. Так же ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства с применением положения отсутствующего должника.

Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 24.12.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 420088, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ЖУРНАЛИСТОВ <...>.

Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник также считается извещенным надлежащим образом о вынесении судом определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Суд принял меры для надлежащего извещения должника о возбуждении в отношении него процедуры несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание изложенное и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие должника.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 23 мая 2023г. ООО "ИНТЭКС КАЗАНЬ" (ИНН <***>) имеет задолженность по обязательным платежам в размере 20 489 471.58 рублей, в том числе основной долг - 14 906 147.25 рублей, пени - 4 879 821.84 рублей, штраф -703 502.49 рублей.

Таким образом, Должник имеет признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), так как обязанности по уплате обязательных платежей неисполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также имеется задолженность более 300 тысяч рублей.

Руководителем должника является ЗАКИРОВ ФАРИД ИЛЬГИЗЯРОВИЧ ИНН <***>, проживающий по адресу: 115432, ГОРОД МОСКВА, УЛ. АРХИТЕКТОРА ЩУСЕВА, Д. 1, КВ. 238.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной статьями 23, 45 НК РФ, и не принятие решения о подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей, послужило основанием для подачи уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Положения, указывающие на признание юридического лица фактически прекратившим свою деятельность при наступлении указанных в статье 230 Закона о банкротстве обстоятельств, также находят отражение в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

Для признания должника отсутствующим по статье 230 Закона о банкротстве необходимо установление одного из указанных в данной норме условий (отсутствие достаточного имущества или отсутствие операций по счетам, а равно отсутствие хозяйственной деятельности).

Как разъяснено в пункте 61 постановления № 29, в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявитель просит открыть конкурсное производство в отношении должника по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, т.е. упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявляя о необходимости применения упрощенной процедуре, заявитель указал на следующие обстоятельства:

Основной вид деятельности должника - разборка и снос зданий.

Последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена 27.03.2023г. за 2022г., согласно которой активы должника составляют 142.4 млн.руб., из них: основные средства-2.7 млн.руб., запасы - 50.7 млн.руб., дебиторская задолженность - 87.2 млн.рублей.

Последняя налоговая отчетность представлена 20.04.2023г. - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 кв. 2023г.

У Должника не имеется открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях. Согласно сведениям налогового органа у должника не имеется в собственности какого-либо имущества.

За последние три года должником отчуждены 8 транспортных средств, основная часть которых в пользу ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>) (руководителем данной организации является ФИО3 ИНН <***> - отец руководителя должника). Следует отметить, что данные транспортные средства были отчуждены должником во время и после выездной налоговой проверки.

Таким образом, оценив обстоятельства и материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ИНТЭКС КАЗАНЬ» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве (должника не имеется в собственности какого-либо имущества), а также признаков неплатежеспособности должника (задолженность не погашена более трех месяцев и составляет более 300 000 рублей).

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии воли должника и кредитора на урегулирование спора мирным путем, в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявление о признании ООО «ИНТЭКС КАЗАНЬ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению; основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Доказательства, опровергающие указанные выводы суда, не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается возможность введения в отношении ООО «ИНТЭКС КАЗАНЬ» процедуры банкротства отсутствующего должника, учитывая, что требование заявителя, а равно размер задолженности подтвержден документально и участвующими в деле лицами не оспаривается, доказательств погашения задолженности в заявленном размере, а равно ее отсутствие, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности включения в соответствии со статьями 16, 134, 137 Закона о банкротстве, требований Федеральной налоговой службы в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 20 489 471.58 рублей, в том числе основной долг - 14 906 147.25 рублей, пени - 4 879 821.84 рублей, штраф - 703 502.49 рублей.

В заявлении кредитор ходатайствовал о назначении конкурсным управляющим члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд установил, что ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсному управляющему отсутствующего должника утверждается в размере 10 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г,



РЕШИЛ:

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭКС КАЗАНЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом, и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, с применением положений ст. 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сроком на 3 месяца, до 21 мая 2024 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭКС КАЗАНЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 420139, г. Казань, а/я 94), с вознаграждением в фиксированном размере 10 000 рублей за процедуру.

Включить требование Федеральной налоговой службы в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 20 489 471.58 рублей, в том числе основной долг - 14 906 147.25 рублей, пени - 4 879 821.84 рублей, штраф - 703 502.49 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры или вопроса о продлении срока процедуры на 15 мая 2024 г. на 15 часов 20 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.06.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭКС КАЗАНЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья К.Ш. Ибрагимова