Резолютивная часть решения от 15 мая 2019 г. по делу № А11-17848/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Ценные бумаги - Применение последствий недействительности сделок АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-17848/2018 г. Владимир 15 мая 2019 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожник-2» (Радиозаводское шоссе, д. 7, г. Муром, Владимирская область, 602264; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» (ул. Ленинградская, д. 8, г. Муром, Владимирская область, 602205; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 233 115 руб. 22 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром «Про- изводственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3», г. Муром Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответ- ственностью «Дорожник-2», г. Муром Владимирской области, вексельную сумму в размере 18 233 115 руб. 22 коп., расходы по оплате государствен- ной пошлины в сумме 114 166 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Дорожник-2" (подробнее)Ответчики:МУП округа Муром " Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №3 " (подробнее)Судьи дела:Кашликов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |