Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ


Республика Ингушетия, город Магас, проспект имени Идриса ФИО1, 18,

телефон: <***>, http://ingushetia.arbitr.ru/,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

без движения

Дело № А18-1055/2026
город Магас
17 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Газдиев И.И. ознакомившись с заявлением ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), утвердив арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Арсенал».

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве заявление о


признании должника банкротом принимается судьей арбитражного суда при условии, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Требования к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к заявлению, установлены статьей 41 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

Порядок взыскания налоговой задолженности регламентирован положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), механизм которого реализуется налоговым органом в несколько этапов, ограниченных строгими временными периодами.

Реализация каждого последующего этапа принудительного взыскания недоимки и пеней напрямую зависит от предыдущих действий налогового органа.

Из анализа положений статей 46, 47, 69 и 70 НК РФ следует, что процедура внесудебного взыскания задолженности имеет следующие этапы (каждый из которого последователен и должен быть документально подтвержден): 1) выявление недоимки; 2) выставление требования об уплате обязательного платежа (3 месяца с даты выявления недоимки); 3) вынесение решения о взыскании денежных средств (2 месяца с даты истечения срока для исполнения требования); 4) направление инкассового поручения на все счета должника во всех банках; 5) вынесение решения о взыскании за счет имущества должника (1 год с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога).

Уполномоченный орган не приложил к своему заявлению доказательства оснований возникновения задолженности, соблюдения требований налогового законодательства при начислении сумм и принятии решений для их взыскания.

Из имеющихся материалов невозможно проверить период возникновения обязанности оплатить заявленную сумму обязательных платежей, соблюдение управлением требований статей 46 и 47 НК РФ при взыскании задолженности с должника.


Кроме того отсутствует письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве либо внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления должника о признании его банкротом без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все


зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44, 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, в срок до 20.05.2026 года.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к указанному в пункте 2 настоящего определения сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов и другой информацией по существу спора, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет -www.ingushetia.arbitr.ru.

Судья И.И. Газдиев