Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-224037/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело№А40-224037/2018-65-1295
г. Москва
27 ноября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующий по делу судья Иканин Д.В., при ведении протокола помощником судьи Джафаровым Э.Н., с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Меркурий-12»(ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «Салаир»(ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Меркурий-12» к ответчику ООО «Салаир» о взыскании неустойки в размере 1 677 862 руб. 22копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик дал пояснения по иску, согласно которым иск не признал заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Меркурий-12» не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен был договор перевозки груза на автомобильном транспорте № 06/2-2015/С от 02 февраля 2015 г. (далее по тексту – «Договор»), в соответствии с которым Перевозчик, по поручению Заказчика обязуется оказать услуги по перевозке груза, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере, в сроки и в порядке установленном Договором.

Согласно п. 4.1. Договора, стоимость услуг по настоящему Договору указывается в заявках.

В соответствии с положениями п. 4.2. Договора, основанием для оплаты по Договору является подписанный реестр выполненных перевозок между Заказчиком и Перевозчиком за отработанный период. (далее по тексту – «Реестр»).

Реестр составляется Перевозчиком в произвольной форме и передается для согласования Заказчику за периоды с 1-го по 15-е и с 16-го по последнее число месяца.

Согласно п. 4.3. Договора, оплата услуг по Договору производится Заказчиком через 60 (шестьдесят) календарных дней после подписания Сторонами Реестра перевозок за отчетный период, путем перечисления денежных средств Заказчиком на расчетный счет Перевозчика, на основании соответствующих документов, подписанных Заказчиком и Перевозчиком за фактически выполненные заказы.

Услуги в 2016 году были оказаны согласно Реестра №1 от 11.10.2016, Реестра №2 от 11.10.2016, Реестра №1 от 12.10.2016, Реестра №2 от 12.10.2016, Реестра №3 от 12.10.2016, Реестра №4 от 12.10.2016, Реестра №5 от 12.10.2016, Реестра от 19.05.2016, Реестра №1 от 31.05.2016, Реестра №1 от 17.06.2016, Реестра №2 от 17.06.2016, Реестра №1 от 28.06.2016, Реестра №1 от 26.07.2016, Реестра №1 от 27.07.2016, Реестра №2 от 27.07.2016.

В соответствии с положениями ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ»), по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с частью 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств; о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

О том, что оплата не произведена, истец узнал 27 июля 2016 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ). Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Статьей 197 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В частности срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год (статья 797 ГК РФ).

В соответствии со ст. 42 устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год.

Аналогичный (сокращенный) срок исковой давности установлен статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договоров транспортной экспедиции.

Исковое заявление направлено истцом в суд 21.09.2018 г. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯИканин Д.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕРКУРИЙ-12" (подробнее)

Ответчики:

ООО "САЛАИР" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ