Дополнительное решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А60-63420/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А60-63420/2021
г. Екатеринбург
29 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А60-63420/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАРТО» (623104, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕРВОУРАЛЬСК ГОРОД, ЛОМОНОСОВА УЛИЦА, ДОМ 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ФИО1 (дата рождения: 23.01.1956, ИНН <***>, адрес: 624055, <...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие:

ФИО2, лично, предъявлен паспорт, а также ее представитель ФИО3 (доверенность от 26.02.2022).

Суд,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Свердловской области 06.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАРТО» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.12.2012 заявление оставлено без движения сроком до 10.01.2021.

10.01.2021 в Арбитражный суд во исполнение оставления заявления без движения от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-63420/2021.

Решением суда от 18.04.2022 (резолютивная часть оглашена 15.04.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАРТО» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) удовлетворено; умерший гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Межу тем судом не решен вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, а также вопрос по распределению расходов по уплате госпошлины.

В связи с чем, на основании п.1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 29.04.2022 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

В ходе судебного заседания третье лицо указало, что с учетом частичной оплаты в сумме 256 216,75 руб., что следует из представленного в материалы дела списка удержаний по исполнительному документу, а также постановления о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 12.05.2017 , ходатайства взыскателя об оставлении за собой имущества должника в счет погашения взыскания от 24.04.2017 на сумму 15800 руб., задолженность должника перед ООО «ГАРТО», подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 1 917 581 руб. 75 коп. (2 189 598,50 – 256 216,75- 15800).

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 данного Закона.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", далее - постановление Пленума ВС РФ N 45).

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора, учитывая представленные доказательства частичного погашения долга, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 917 581 руб. 75 коп.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для организаций составляет 6 000 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления государственная пошлина оплачена ООО «ГАРТО», что подтверждается чеком-ордером от 01.12.2021.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины, понесенные заявителем, подлежат отнесению на конкурсную массу должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ГАРТО» (623104, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕРВОУРАЛЬСК ГОРОД, ЛОМОНОСОВА УЛИЦА, ДОМ 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 1 917 581 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов умершего гражданина ФИО1 (дата рождения: 23.01.1956, ИНН <***>, адрес: 624055, <...>) в порядке третьей очереди.

Взыскать за счет конкурсной массы должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРТО» 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяИ.А. Силищев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕРКУРИЙ (подробнее)
ООО "ГАРТО" (подробнее)