Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А53-11810/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11810/18
17 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Белдорбезопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кк- Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 409 005,91 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.04.2018; от ответчика: представитель не направлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белдорбезопасность» (далее по тексту - истец, ООО «Белдорбезопасность») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Юг» (далее по тексту – ответчик, ООО «Ск-Юг») с требованием о взыскании 3409005,91 руб. задолженности по договорам: от 25.08.2016 № 49/2016/БДБ, от 30.05.2016 № БДБ-30/05, от 18.06.2016 № 27/2016/БДБ (уточненные требования).

Определением суда от 26.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 10.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.08.2016 между ООО «Белдорбезопасность» (субподрядчик) и ООО «СК-ЮГ» (подрядчик) заключен договор субподряда № 49/2016/БДБ.

В соответствии с данным договором субподрядчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по нанесению горизонтальной дорожной разметки на объекте: «Выполнение комплекса работ и оказание услуг по реконструкции с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на- Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 1091,6-км 1119,5 Ростовская область,

1 очередь строительства» (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договора, оплата выполненных субподрядчиком работ производится путем перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств на основании акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно пункту 7.5. договора, подрядчик осуществляет очередной платеж в течение 20 дней со дня подписания формы № КС-3.

Акт КС-2 и справка КС-3 № 1 на сумму 7943266,47 руб. подписаны 15.07.2017 г.

Ответчиком исполнены обязательства об оплате выполненных работ в части на сумму 5761743,77 руб., из которых 1334468,77 руб. - путем оказания услуг генерального подряда, 4427275 руб. путем перечисления на расчетный счет субподрядчика.

Размер задолженности ООО «СК-Юг» перед ООО «Белдорбезопасность» по договору от 25.08.2016 № 49/2016/БДБ составляет 2 181 522,7 руб.

30.05.2016 между ООО «Белдорбезопасность» (субподрядчик) и ООО «СК-ЮГ» (подрядчик) заключен договор субподряда № БДБ-30/05.

В соответствии с данным договором субподрядчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по нанесению временной дорожной разметки на объекте: «Выполнение порядных работ по ремонту автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участках км 801+000 - км 860+000, Ростовская область» (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора оплата подрядчиком фактически выполненных работ производится путем перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств на основании акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, составленных в соответствии с унифицированными формами № КС-2 и № КС-3.

Согласно п. 7.5. договора, подрядчик осуществляет очередной платеж в течение 20 дней со дня подписания формы № КС-3.

Согласно п. 9.4. договора, подрядчик осуществляет очередной платеж в течение 20 банковский дней со дня подписания формы КС-3.

Акт КС-2 и справка КС-3 № 1 на сумму 168 399,02 руб. подписаны 23.06.2016 г. Акт КС-2 и справка КС-3 № 2 на сумму 146 100,15 руб. подписаны 22.09.2016 г. Ответчиком обязательства по оплате задолженности не исполнены.

Размер задолженности ООО «СК-Юг» перед ООО «Белдорбезопасность» по договору от 30.05.2016 составляет 314 499,17 руб.

18.06.2016 между ООО «Белдорбезопасность» (субподрядчик) и ООО «СК-ЮГ» (подрядчик) заключен договор подряда № 27/2016/БДБ.

В соответствии с данным договором субподрядчик обязался провести работы по нанесению временной дорожной разметки на объекте: «Выполнение комплекса работ и оказание услуг по реконструкции с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 1091,6 - км 1119,5 Ростовская область. 1 очередь строительства» (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора оплата подрядчиком фактически выполненных работ производится путем перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств на основании акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости

выполненных работ, составленных в соответствии с унифицированными формами № КС-2 и № КС-3 .

В соответствии с п. 9.4. договора подрядчик осуществляет очередной платеж в течение 20 банковских дней со дня подписания формы КС-3.

Акт КС-2 на сумму 1 328 749,88 руб. подписан 15.07.2017 г.

Задолженность по договору оплачена ответчиком частично на сумму 415 675,84 руб. (акт взаимозачета от 29.09.2017).Размер задолженности ООО «СК- Юг» перед ООО «Белдорбезопасность» по договору от 18.06.2016 № 27/2016/БДБ составляет 912 987,04 руб.

Общий размер задолженности по договорам составляет 3 409 005,91 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.02.2018. оставленная ответчиком без финансового удовлетворения.

Правоотношения сторон в подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу названных норм основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ подрядчиком.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения со стороны истца принятых на себя в рамках договоров обязательств по выполнению работ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Акты сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 подписаны ответчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии выполненных работ и возникновении у ответчика обязанности по их оплате.

Доказательств невыполнения работ либо их несоответствия предъявляемым требованиям ответчиком не представлено. Кроме того, сумма задолженности подтверждена Актом сверки по состоянию на 31.12.2017, подписанным сторонами спора.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятых работ в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 409 005,91 руб. подлежащими удовлетворению.

При цене иска 3 409 005,91 руб. подлежит уплате госпошлина в сумме 40 045 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 653 от 18.04.2018, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком истцу.

Расходы по оплате госпошлины в размере 38045 руб. также возлагаются на ответчика с взысканием соответствующей суммы в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белдорбезопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3409005,91 руб. задолженности и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 38045 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Новожилова