Решение от 17 марта 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21455/2025
г. Оренбург
18 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2026 года В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Лебедянцевой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Оренбургремдорстрой», ОГРН <***>,

ИНН <***>, г. Оренбург,


к обществу с ограниченной ответственностью «Новотэкс», ОГРН

1227800126245, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург

о взыскании 40 443 руб. 48 коп.

при участии:


представитель истца: ФИО2, доверенность от 12.02.2026, удостоверение,

диплом;

представитель ответчика: не явился.


акционерное общество "Оренбургремдорстрой" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новотэкс» с требованием о взыскании задолженности в размере 40 443 руб. 48 коп.

Определением суда от 11.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В определении суда от 11.02.2026 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания


сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений на исковое заявление не заявил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ГУП «Оренбургремдорстрой» (далее – истец, исполнитель) и ООО «НОВОТЭКС» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор № 02-11/24 от 01.04.2024 на возмещение расходов по оказанию услуг газоснабжения и энергоснабжения.

Согласно пункту 1.1 договора, Заказчик принимает на себя обязательства по возмещению Исполнителю расходов по энергоснабжению и газоснабжению установки по производству битумной эмульсии ЕМН Engineering А/S, расположенной по адресу: 460540, <...> А.

Согласно пункту 2 договора, стоимость услуг по Договору составляет фактические расходы истца по газоснабжению и энергоснабжению по тарифам, предусмотренным договорами, заключенными между АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ГУП «Оренбургремдорстрой» в соответствии с показаниями счетчиков.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, расчетным периодом платежа по договору является календарный месяц. Порядок оплаты до 15 числа месяца, следующего за отчетным, а за декабрь - не позднее 25 числа текущего месяца.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что Заказчик производит расчеты на основании представленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) дней с момента получения от исполнителя счета-фактуры. Днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 9.1, договор действует до 31 декабря 2024 года включительно, а в части расчетов - до полного и окончательного исполнения сторонами своих обязательств.


В период действия договора ответчик перечислил истцу в счет оплаты расходов по оказанию услуг газоснабжения и энергоснабжения денежные средства в установленных суммах за период с апреля 2024 года по ноябрь 2024 года. Указанные денежные средства поступали в соответствии с условиями и сроками договора, возражений по стоимости расходов не заявлялось

Согласно расчету истца, в соответствии с выставленными актами на стороне ответчика образовалась задолженность за декабрь 2024 года в сумме 34 301 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 4.1 Договора, стороны несут ответственность за исполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию об оплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено материалами дела, между ГУП «Оренбургремдорстрой» (далее – истец, исполнитель) и ООО «НОВОТЭКС» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор № 02-11/24 от 01.04.2024 на возмещение расходов по оказанию услуг газоснабжения и энергоснабжения.

Согласно пункту 1.1 договора, Заказчик принимает па себя обязательства по возмещению Исполнителю расходов по энергоснабжению и газоснабжению установки по производству битумной эмульсии ЕМН Engineering А/S, расположенной по адресу: 460540, <...> А.

Согласно пункту 2 договора, стоимость услуг по Договору составляет фактические расходы истца по газоснабжению и энергоснабжению по тарифам, предусмотренным договорами, заключенными между АО «Энергосбыь Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ГУП «Оренбургремдорстрой» в соответствии с показаниями счетчиков.


В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Учитывая заключенный между сторонами договор № 02-11/24 от 01.04.2024 на возмещение расходов по оказанию услуг газоснабжения и энергоснабжения в период осуществления иной деятельности, ответчик должен был осознавать свои риски и учесть расходы на оплату поставляемой энергии.

Истец, исполняя обязательства по оплате расходов в соответствии с условиями договора, понес имущественные потери в виде оплаты энергии, которой фактически не пользовался.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления


последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт поставки ресурсов в период декабрь 2024 на сумму 34 301 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, а также счетами на оплату.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании основного долга в сумме 34 301 руб. 50 коп. за декабрь 2024 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 141 руб. 98 коп. за период с 26.12.2024 по 25.11.2025.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит обоснованным и полагает возможным продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 26.11.2025 по день фактической уплаты долга, определяя размер процентов в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.


Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новотэкс» в пользу акционерного общества «Оренбургремдорстрой» 40 443 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 34 301 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 141 руб. 98 коп., с продолжением начисления процентов с 26.11.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Лебедянцева