Решение от 20 октября 2024 г. по делу № А56-80011/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-80011/2023
21 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (199155, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТРОВ ДЕКАБРИСТОВ, ДЕКАБРИСТОВ ПЕР., Д. 20, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2014, ИНН: <***>)

ответчики:

1. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. РЕКИ МОЙКИ Д.76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: <***>)

2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 165 ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес:  Россия 197350, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОЛОМЯГИ,, ПР-КТ КОМЕНДАНТСКИЙ, Д. 69, К. 2, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2022, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 17.01.2024,

- от ответчиков: 1. ФИО2 по доверенности от 29.12.2023,

                             2 – не явился, извещен, 



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 0826-2- 21/237 от 19.12.2022 за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 1 053 392 руб. 24 коп., неустойки по состоянию на 08.06.2023 в размере 115 115 руб. 03 коп.

Определением суда от 11.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

Определением от 20.02.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБОУ школа №165 Приморского района Санкт-Петербурга.

Определением от 25.06.2024 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ГБОУ школа №165 Приморского района Санкт-Петербурга.

В судебном заседании 24.09.2024 приняты уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ГБОУ школы №165 Приморского района Санкт-Петербурга 911 123, 76 руб. задолженности по договору № 0826-2- 21/237 от 19.12.2022 за октябрь 2022,  105 161, 90 руб.  неустойки, за период просрочки с 22.11.2022 по 08.06.2022.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представитель СПб ГКУ «ФКСР» возражал против иска.

Представитель ГБОУ Средней общеобразовательной школы № 165 Приморского района в  судебное заседание не явился, представил отзыв.

         В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

 Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоэнерго» (Ресурсоснабжаюгцая организация) и СПб ГКУ «ФКСР» (Абонент) заключен договор теплоснабжения нежилых помещений в МКД № 0091-1-17/19 от 01.09.2017 (далее -Договор).

По условиям договора истец обеспечивает подачу Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), а Абонент в свою очередь обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель).

Согласно п. 5.4. договора Абонент принял на себя обязательства оплачивать потреблённую тепловую энергию и ГВС до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов.

В период с октября 2022 года по март 2023 года истцом поставлен, а ответчик принят коммунальный ресурс общей стоимостью 1 053 392 руб. 24 коп.

Ответчик в нарушение условий договора не оплатил потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи, с чем по состоянию на 08.06.2023 за ним образовалась задолженность в размере 1 053 392 руб. 24 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела было представлено дополнительное соглашение № 4 от 30.09.2022 к договору, согласно которому плательщиком потребляемых услуг является ГБОУ школа №165 Приморского района Санкт-Петербурга, и именно школа оплачивает услуги по договору с 01 октября 2022 года.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В представленном уточнении истец просил взыскать с ответчика 911 123, 76 руб. задолженности по договору № 0826-2- 21/237 от 19.12.2022 за октябрь 2022, принимая во внимание то, что  разрешение на допуск в эксплуатацию теплопотребляющей установки получено 19.10.2022 (Разрешение Ростехнадзора № 08-3706/РД-990 от 19.10.2022), то есть, 25.08.2022 – временно, 19.10.2022 – постоянно. Договор на строительные нужды, строительный объект – школа, 30.08.2022 – СПБ регистрация.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом уменьшилась, размер исковых требований составил 911 123, 76 руб.

За неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии истцом начислена неустойка в размере 105 161, 90 руб. за период просрочки с 22.11.2022 по 08.06.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

   В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

 Расчет неустойки, представленный истцом, произведен с учетом требований закона, судом проверен, является арифметически верным.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 105 161, 90 руб. за период просрочки с 22.11.2022 по 08.06.2022;

Таким образом, в иске к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" отказать.

        При обращении с исковым заявлением в суд истцом не была уплачена госпошлина, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет 23 163 руб. государственной пошлины.

  Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


      Иск удовлетворить частично.

      Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №165 Приморского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"

      1 016 285, 66 руб., состоящих из:

911 123, 76 руб. – задолженности по договору № 0826-2- 21/237 от 19.12.2022 за октябрь 2022,

105 161, 90 руб. – неустойки, за период просрочки с 22.11.2022 по 08.06.2022;

в доход федерального бюджета  23 163 руб. госпошлины по иску.


      В иске к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" отказать.


 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                           Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 7802853013) (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (ИНН: 7809025523) (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №165 ПРИМОРСКОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)