Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А45-38795/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38795/2019
г. Новосибирск
30 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: <***>), г. Санкт-Петербург к Министерству цифрового развития и связи Новосибирской области (ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 641 830, 08 руб.

при участии представителя истца: ФИО2 по доверенности от 17.09.2018, паспорт;

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общества «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Министерству цифрового развития и связи Новосибирской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 641 830, 08 руб. по государственному контракту Ф.2017.617367 от 10.01.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявил.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Департаментом информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области (в настоящее время – Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области) и ПАО «Ростелеком», в лице Макрорегионального филиала «Сибирь» ПАО «Ростелеком» (исполнитель) заключен государственный контракт от 10.01.2018 № Ф.2017.617367, (идентификационный код закупки:172540664361154060100103460016110242) на оказание услуг по обеспечению информационного обмена между государственными медицинскими организациями города Новосибирска и Новосибирской области и Центром обработки данных Правительства Новосибирской области (ЦОД).

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018 (п.9.1, 9.2. контракта).

Согласно п. 1.1. контракта, предметом контракта является оказание услуг по обеспечению информационного обмена между государственными медицинскими организациями города Новосибирска и Новосибирской области и Центром обработки данных Правительства Новосибирской области (далее – услуги) по заданию заказчика в соответствии с описанием объекта закупки, указанным в Приложениях № 1 к Контракту и на условиях, предусмотренных контрактом.

Срок оказания исполнителем услуг по контракту с 11.01.2018 по 30.06.2018 (п.3.3. Контракта).

Согласно п.2.1. Контракта цена Контракта составляет 13 580 000, 00 руб.

В силу п.2.4. Контракта, оплата производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя, указанный в Контракте, ежемесячно, по факту оказанных в течение месяца услуг, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком акта приемки оказанных услуг, оформленного по прилагаемой форме (приложение N 2 к Контракту) счета, счета-фактуры, при отсутствии у Заказчика претензий по объему и качеству оказанных Услуг.

Согласно Акту приемки оказанных услуг от 31 января 2018 года к контракту, сумма, подлежащая оплате исполнителю за период с 11.01.2018 по 31.01.2018 в соответствии с условиями контракта - составляет 1 641 830, 08 руб.

Заказчик производил оплату за услуги, оказанные в период с 01.02.2018 по 30.06.2018. Однако оплата услуг, оказанных исполнителем в январе 2018 года на сумму 1 641 830, 08 руб., заказчиком не произведена.

20.03.2019 в адрес ответчика была направлена претензия № 01/20/03 с требованием об оплате задолженности в размере 1 641 830, 08 руб.

В соответствии с п. 5.2.3. Контракта, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные Услуги в соответствии с Контрактом, включая проведение экспертизы оказанных Услуг, а также отдельных этапов исполнения Контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение п. 7.9. Контракта, Заказчик не произвел оплату даже не оспариваемой им суммы задолженности по контракту (п. 12 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Акту приемки оказанных услуг от 31 января 2018 года к контракту, сумма, подлежащая оплате исполнителю за период с 11.01.2018 по 31.01.2018 - составляет 1 641 830, 08 руб.

Согласно п.4.4. Контракта, Заказчик в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения от Исполнителя акта приемки оказанных услуг обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного акта приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ от приемки оказанных услуг, в котором должны быть указаны выявленные Заказчиком недостатки. Заказчик вправе предоставить Исполнителю срок для устранения таких недостатков. Мотивированный отказ направляется в порядке, предусмотренном п. 11.1 настоящего Контракта.

В нарушение п.4.3., 4.4. Контракта, Заказчик не направил Исполнителю подписанный акт приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ с результатами проведенной экспертизы.

Согласно п.5.2.1. Контракта Заказчик обязан провести экспертизу для проверки представленных Исполнителем результатов оказанных Услуг, предусмотренных Контрактом в соответствии с п. 4.3 Контракта. Заключение эксперта ответчиком не представлено.

В нарушение п. 5.2.3. Контракта, Заказчик оплату услуг не произвел, доказательств оказания некачественных услуг не представил.

Заказчик также не произвел оплату и не оспариваемой им суммы задолженности по Контракту за услуги, оказанные в январе 2018 года.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования акционерного общества «Ростелеком» к Министерству цифрового развития и связи Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 1 641 830, 08 руб. по государственному контракту Ф.2017.617367 от 10.01.2018 обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Министерства цифрового развития и связи Новосибирской области (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: <***>) 1 641 830, 08 руб. – основной долг за январь 2018 года по государственному контракту Ф.2017.617367 от 10.01.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 418 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина