Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А40-129429/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129429/22-16-789
г. Москва
01 ноября 2022 г.
Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 17 августа 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ" (ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, МОРШАНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 24А, ПОМЕЩЕНИЕ 12, ОГРН: 1176820014832, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: 6829138019)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАКТУМ" (115230, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 42, КОМНАТА 5276, ОГРН: 1117746845138, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2011, ИНН: 7720731617)

о взыскании суммы основного долга в размере 463 675 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТПРОЕКТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАКТУМ" (далее – Ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 463 675 руб. 48 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком безосновательно удержаны денежные средства, перечисленные истцом 05.09.2019 г.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком произведена поставка товара, согласно представленным в материалы дела УПД.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем исковом порядке судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2021 г. по делу № А64-8891/2020 Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно данных выписки по расчетному счету № 40702810102890003932 в АО «Альфа-Банк» Истцом 05.09.2019 г. в пользу Ответчика произведены платежи в общей сумме 463 675 руб. 48 коп., с назначением платежа: «оплата за стройматериалы».

Согласно исковому заявлению, Ответчиком не произведена поставка оплаченного товара, в связи с чем 01.02.2022 Истцом направлено уведомление об отказе от исполнения договора поставки и требование о возврате предварительной оплаты, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец указывает, что у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в сумме 463 675 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила о возврате неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление, ответчик во исполнении принятых на себя обязательств произвел поставку товара на спорную сумму, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными обеими сторонами, а именно:

- УПД № 190911-0014 от 11.09.2019 г. на сумму 155 206,93 руб. (счет № 169302);

- УПД № 190911-0156 от 11.09.2019 г. на сумму 154 403,66 руб. (счет № 190706);

- УПД № 190912-0044 от 12.09.2019 г. на сумму 98 322,04 руб. (счет № 180862);

- УПД № 190912-0040 от 12.09.2019 г. на сумму 10 887,36 руб. (счет № 190707);

- УПД № 190912-0041 от 12.09.2019 г. на сумму 44 853,90 руб. (счет № 190708).

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

М.Ю. Махалкин