Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А56-118770/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118770/2018
16 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение-Неруд" (адрес: Россия 187300, пгт МГА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 59; Россия 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская д. 17 А, пом. 24-Н, ОГРН: 1037811002228; 1037811002228);

к общество с ограниченной ответственностью "Восток" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 1-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 2/29, ОГРН: 1137847430852);

о взыскании 153 388 руб. 31 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение-Неруд" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ответчик) 150 502 руб. – в возврат денежных средств ошибочно перечисленных в период 07.11.2017-20.11.2018 и 2 886 руб. 31 коп. – проценты за период 18.06.2018-20.09.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

01.08.2017г между истцом и ответчиком был заключен договор №156/ПТ на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение перевозить грузы истца.

Пунктом 3.1.4. договора установлен срок оплаты работ – 5 дней с момента подписания актов выполненных работ (оказанных услуг). В связи с этим истец по факту оказания услуг осуществлял оплату ответчику.

В связи с технической ошибкой, допущенной истцом, ответчику в период с 07.11.2017г по 20.11.2018г. было перечислено на 160 950 (сто тысяч) руб. больше, чем это предусмотрено договором, что подтверждается актом сверки.

В адрес ответчика было направлено уведомление об излишне перечисленных денежных средствах с просьбой о возврате денежных средств. 18.06.2018г. ответчик сообщил истцу, что готов вернуть переплату частями (в рассрочку) в течение 16 месяцев, следовательно ответчик признал переплаты.

Истец, не согласившись с предложенной рассрочкой направил ответчику претензию (исходящее письмо от 21.06.2018 N 42) о возврате денежных средств.

Ответчик оставил претензию без ответа и перечислил часть денежных средств в размере 10 000 руб. , что подтверждается платежным поручением № 494 от 04.07.2018.

Согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 18.06.2018 по 20.09.2018 составил 2 886 руб. 31 коп.

Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 1102, 395 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение-Неруд" 150 502 руб. – основной долг, 2 886 руб. 31 коп. – проценты, а всего: 153 388 руб. 31 коп. и 5 602 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.