Резолютивная часть решения от 2 июля 2018 г. по делу № А37-1193/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть



Дело № А37-1193/2018
г. Магадан
02 июля 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690089, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 12 836 270 рублей 68 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять заявление истца об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска от 28.06.2018 № Рег-26. Считать суммой иска – 5 496 323 рубля 84 копейки.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Дельрус- Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 5 496 323 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 482 рублей 00 копеек, а всего – 5 546 805 рублей 84 копейки. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Дельрус-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета излишне уплаченную

государственную пошлину в размере 36 699 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Ладуха