Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А05-5190/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5190/2021
г. Архангельск
21 июля 2021 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 16.07.2021, поданное в дело

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" в лице Архангельского филиала (ОГРН <***>; адрес: Россия 127055, Москва, Москва, ул. Сущевская, дом 19 стр. 7; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта, дом 34)

к акционерному обществу "Бункерная компания" (ОГРН <***>; адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 25 корп. 1 литер А офис 515; Россия 163035, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Дежневцев, дом 34 корп. 1 стр. 3)

о взыскании 30 437 руб. 54 коп.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" в лице Архангельского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Бункерная компания" (далее – ответчик) о взыскании 30 437 руб. 54 коп., в том числе: 29 961 руб. 82 коп. долга по оплате портовых сборов за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, 475 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.05.2021, а с 12.05.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением от 14.05.2021 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиком, просит взыскать 82 коп. долга, 504 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2020 по 18.05.2021, а также 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины, всего 2 505 руб. 28 коп.

Ответчик в представленном отзыве указал на оплату задолженности и процентов, представил платежные поручения об оплате.

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2021, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путём подписания резолютивной части решения, в удовлетворении исковых требований отказано.

16.07.2021 в суд обратился истец с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с ноября 2020 года по январь 2021 года ФГУП «Росморпорт» оказало судам АО «Бункерная компания» услуги по лоцманской проводке в порту Архангельск и на подходах к нему, оплачиваемые лоцманским сбором.

Оказание услуг подтверждено лоцманскими квитанциями и актами, подписанными представителями сторон.

Для оплаты услуг (портовых сборов) в адрес АО «Бункерная компания» направлены счета на общую сумму 32 389 руб. 90 коп.

Размеры ставок портовых сборов утверждены Приказом ФАС России от 06.06.2016 № 711/16 «Об утверждении ставок портовых сборов за услуги, оказываемые ФГУП «Росморпорт» в морских портах Российской Федерации», а также приказом ФГУП «Росморпорт» от 17.12.2019 №507 «Об утверждении ставок лоцманского сбора за услуги по обеспечению лоцманской проводки судов, оказываемые ФГУП «Росморпорт» в морских портах Архангельск, Мезень, Нарьян-Мар, Онега».

Правила применения ставок портовых сборов в морских портах Российской Федерации установлены приказом ФАС России от 10.03.2016 № 223/16.

В связи с неоплатой портовых сборов в адрес ответчика была направлена претензия от 30.03.2021 № 14-06-153 с требованием оплатить задолженность и проценты. Претензия осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьёй 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 504 руб. 46 коп.

Ответчик, не оспаривая факт оказания услуг, представил в суд отзыв на исковое заявление, а также платежные поручения, свидетельствующие о полной оплате долга, процентов и расходов по уплате государственной пошлине. В частности, платежным поручением № 1643 от 18.05.2021 оплачена задолженность в размере 29 961 руб. После оплаты истец уточнил исковые требования до 505 руб. 28 коп. + 2 000 руб. расходы по государственной пошлине.

В последующем ответчик платежным поручением № 1813 от 26.05.2021 на сумму 2 505 руб. 28 коп., оплатил оставшуюся задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Как видно из представленного отзыва и платежных поручений ответчиком произведена полная оплата долга, процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного исковое требование истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Вместе с тем ответчик также возместил истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Следовательно, оснований для взыскания судебных расходов не имеется в связи с их фактической оплатой ответчиком.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь 309, 310, 395, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

И.Н. Волков