Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А51-23840/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-23840/2024
г. Владивосток
19 июня 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» (ИНН 2518001230, ОГРН 1162509050439, дата присвоения ОГРН 26.10.2016)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ ЭКСПЕДИЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.03.2010)

о взыскании 1297078,90 руб. задолженности по договору купли-продажи от 01.11.2021, 405646,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022 по 11.12.2024,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 40 от 02.12.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко М.А.,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ ЭКСПЕДИЦИЯ» о взыскании 1297078,90 руб. задолженности по договору купли-продажи от 01.11.2021, 405646,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022 по 11.12.2024.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать 1297078,90 руб. задолженности по договору купли-продажи от 01.11.2021, 482075,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по 17.08.2022 и с 18.08.2022 по 25.03.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ВОСХОД» (Продавец) и ООО «СТ ЭКСПЕДИЦИЯ» (Покупатель) 01.11.2021 заключен договор купли-продажи № б/н (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Продавец обязуется выловить в счет собственных лимитов (закрепленных квот на вылов биоресурсов) и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим Договором, краб-стригун опилио живой, краб камчатский живой (далее – Товар), в количестве и по стоимости, определенной сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору на каждую партию Товара (Приложение № 1).

Согласно пункту 2.2.1 Договора Покупатель производит оплату за каждую партию поставляемого Товара в порядке безналичного расчета в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, в течение 3-хбанковских дней с момента получения Покупателем должным образом оформленного оригинала/скан копии счета и счета-фактуры (УПД), выставляемой в рублях на основании акта приема-передачи на соответствующую партию Товара. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора приемка-передача Товара производится по настоящему Договору в одном из портов по согласованию Продавца и Покупателя на территории Российской Федерации путем составления и подписания акта приема-передачи по качеству и количеству. Товар считается сданным Продавцом н принятым Покупателем в порту РФ: по количеству - по весу нетто/брутто, указанному в акте приема-передачи.

В период действия Договора Ответчиком был получен Товар:

- краб опилио в количестве 1395 кг (согласно акту выгрузки от 30.03.2022 и счета-фактуры № 60 от 30.03.2022) на сумму 601830,90 руб.;

- краб опилио в количестве 2287 кг (согласно акту выгрузки от 12.08.2022 и счета-фактуры № 153 от 12.08.2022) на сумму 695248 руб.

Договорная цена реализации Товара установлена в размере:

- краб-стригун опилио - 5 долларов США (в рублях по курсу ЦБ на дату совершения платежа) за 1 килограмм Товара, в том числе НДС;

- краб камчатский - 10 долларов США (в рублях по курсу ЦБ на дату совершения платежа) за 1 килограмм Товара, в том числе НДС.

Общая стоимость Товара составила 1297078,90 руб.

Товар, полученный 30.03.2022, должен быть оплачен до 01.04.2022 (включительно), товар, полученный 12.08.2022, должен быть оплачен до 16.08.2022 (включительно).

ООО «ВОСХОД» 13.09.2024 в адрес ООО «СТ ЭКСПЕДИЦИЯ» направлена претензия от 11.09.2024 № 425, в которой истец потребовал оплаты задолженности и процентов на сумму основного долга.

Вместе с тем претензия осталась без ответа, задолженность так и не была оплачена.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «ВОСХОД» в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, правоотношения сторон по рассматриваемому спору регулируются нормами главы 30 ГК РФ в части поставки товара.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалах дела актами выгрузки, счетами-фактурами, между тем доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 1297078,90 руб. (с учетом принятых судом уточнений) признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 482075,65 руб. за период с 05.04.2022 по 17.08.2022 и с 18.08.2022 по 25.03.2025 (с учетом принятых судом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен, признан правомерным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 482075,65 руб. за период с 05.04.2022 по 17.08.2022 и с 18.08.2022 по 25.03.2025 подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, также удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы основной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.03.2025 до момента фактического исполнения требований в части оплаты основной задолженности.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме уточненных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТ ЭКСПЕДИЦИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» 1297078 (один миллион двести девяносто семь тысяч семьдесят восемь) рублей 90 копеек основной задолженности, 482075 (четыреста восемьдесят две тысячи семьдесят пять) рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1297078 (один миллион двести девяносто семь тысяч семьдесят восемь) рублей 90 копеек с 26.03.2025 по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России до момента фактического исполнения требований в части оплаты основной задолженности, и 76082 (семьдесят шесть тысяч восемьдесят два) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТ ЭКСПЕДИЦИЯ» в доход федерального бюджета 2293 (две тысячи двести девяносто три) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Васенко О.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Восход" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТ ЭКСПЕДИЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ