Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-121812/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121812/23-112-962
г. Москва
17 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску

АО "ТД "ПАРТНЕР"105082, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 26В, СТР. 2, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 1А, ОГРН: 1067746688921, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: 7704602692

к ООО БЕТОН-Л"129329, ГОРОД МОСКВА, КОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, КОРПУС 5, КВАРТИРА 131, ОГРН: 5177746341350, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: 7716884201 о взыскании 848 559,50 руб. по договору №ТДП-75/20 от 02.03.2020

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)



У С Т А Н О В И Л:

АО "ТД "ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО БЕТОН-Л" о взыскании 848 559,50 руб. по договору №ТДП-75/20 от 02.03.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которому истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 121 134,27 руб. за период с 11.01.2023 по 10.07.2023, рассчитанную в порядке п. 7.3.1 договора.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02 марта 2020 года между АО "ТД "ПАРТНЕР" (поставщик) и ООО БЕТОН-Л" (покупатель) заключен договор поставки №ТДП-75/20 согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика строительные материалы, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 3.2 договора покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара и его доставке сроком на 14 дней с даты отгрузки соответствующей партии товара.

Во исполнение условий договора истцом был поставлен ответчику товар, который был им принят, но в полном объеме оплачен только после подачи искового заявления , в связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 121 134,27 руб. за период с 11.01.2023 по 10.07.2023.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, с роки указанные в договоре, требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.3.1 договора за нарушение сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику штраф (неустойку) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий договора, суд находит сумму неустойки (пени) в размере 121 134,27 руб. обоснованной и подлежащей удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО БЕТОН-Л" в пользу АО "ТД "ПАРТНЕР" неустойку в размере 121 134,27 руб. (сто двадцать одна тысяча сто тридцать четыре рубля) 27 коп., почтовые расходы в размере 335,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 971 руб. (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина