Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-198163/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 198163/2023-3-1557
г. Москва
12 декабря 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 12 декабря 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, СТР. 2, ПОМЕЩ. 5Н, ОФИС 342, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФОРС ГРУПП" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, БЕРЕЗОВАЯ <...>, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 136 998,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 г. по 31.07.2023 г. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 04.09.2023 г., диплом

От ответчика: ФИО3 по дов. от 21.06.2023 г.,



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФОРС ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 136 998,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 г. по 31.07.2023 г. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, встречный иск не поддерживает.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2021 года между ООО «ЭлитСтрой» (далее - Генеральный подрядчик, Истец) и ООО «СК ФОРС ГРУПП» (далее - Субподрядчик, Ответчик ) заключен договор подряда № 13/04/21-И от 13.04.2021 (далее Договор), по условиям которого, Субподрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте Генерального подрядчика: Школа (блок начальных классов) на 400 мест МОУ «Глебовская СОШ» (далее - Объект), расположенному по адресу: <...>., а Генеральный Подрядчик обязуется принять результат произведенных работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Пунктом 3.1 Договора Стороны согласовали сроки проведения работ, а именно с 13 апреля 2021 года по 08 августа 2021 года.

Согласно пункту 4.1 Договора общая стоимость работ по Договору составляет 41 369 987 рублей 71 копейка, в том числе НДС - 20 %.

Платежными поручениями № 995 от 21.04.2021, № 1597 от 07.06.2021, № 1914 от 06.07.2021 и № 2412 от 18.08.2021 на расчетный счет Генерального подрядчика перечислен аванс за работы в общей сумме 6 136 998,77 рублей.

Истец указывает, что в нарушение условий Договора, работы Субподрядчиком в установленный срок не выполнены, в связи с чем, письмом от 07 июля 2023 года Субподрядчик уведомлен о расторжении Договора, а также о необходимости возврата уплаченной суммы в размере 6 136 998,77 рублей.

Поскольку с момента расторжения Договора Ответчик продолжает пользоваться суммой неосвоенного аванса, на данную сумму долга истец начислил проценты.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п.1 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

Как указывалось выше, 13 апреля 2021 года между ООО «ЭлитСтрой» (далее - Генеральный подрядчик, Истец) и ООО «СК ФОРС ГРУПП» (далее - Субподрядчик, Ответчик ) заключен договор подряда № 13/04/21-И от 13.04.2021 (далее Договор), по условиям которого, Субподрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте Генерального подрядчика: Школа (блок начальных классов) на 400 мест МОУ «Глебовская СОШ» (далее - Объект), расположенному по адресу: <...>., а Генеральный Подрядчик обязуется принять результат произведенных работ и уплатить обусловленную Договором цену.

В силу п.п. 1.2 и 1.3, Виды и объем работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему Договору, оборудование и материалы, из которых выполняются работы, определены в Смете.

Субподрядчик извещен о том, что Генеральный Подрядчик является Генеральным Подрядчиком по Муниципальному контракту № 0148200005420000069 от «14» апреля 2020 г., заключенному с Администрацией городского округа Истра Московской области (далее по тексту - Заказчик), являющимся Заказчиком строительства по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1, Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Субподрядчиком в следующие сроки: начало работ: «13» апреля 2021 года; окончание работ: «8» августа 2021 года.

В соответствии с п. 4.1, Стоимость Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора в Смете и составляет 41 369 987 (сорок один миллион триста шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 71 копеек, в том числе НДС - 20 %.

В стоимость Договора включена стоимость всех затрат Субподрядчика, необходимых для выполнения работ по настоящему Договору, в том числе: стоимость всех работ согласно Сметы; приобретения, поставки и монтажа необходимого для исполнения настоящего Договора оборудования, конструкций и материалов, поставляемого Субподрядчиком в соответствии со Сметой; обеспечение строительства рабочими, в том числе иностранными, включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование; таможенное оформление, в том числе уплата таможенных платежей, налогов и сборов на ввоз на территорию РФ в соответствии с существующими расценками на момент совершения таможенного оформления; транспортные расходы и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых Субподрядчиком; накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также все налоги, действующие на момент исполнения Договора; непредвиденные работы и затраты.

В силу п. 4.2, Оплата работ по настоящему договору осуществляется Генеральный Подрядчиком в следующем порядке:

4.2.1. Первый авансовый платеж в сумме 4 136 998 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 77 копеек, в том числе НДС - 20 %, что составляет 10% от сметной стоимости Договора, Генеральный Подрядчик оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней с момента приемки Субподрядчиком строительной площадки по Акту приема -передачи и получения Генеральным подрядчиком Заявки Субподрядчика на выплату аванса по форме, согласованной сторонами в Приложении №4 к настоящему Договору;

4.2.3. Погашение аванса, оплаченного Генеральным Подрядчиком, производится Субподрядчиком ежемесячно в размере 10% от стоимости выполненных и принятых Генеральным Подрядчиком в отчетном периоде и предъявленных к оплате работ до полного погашения. Сумма, подлежащая удержанию в счет погашения аванса, указывается отдельной строкой в справке по Форме КС-3.

4.2.4. Текущие платежи за фактически выполненный объем работ за отчетный месяц осуществляются ежемесячно в течении 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами актов по Форме КС-2 и справок по Форме КС-3 за соответствующий отчетный период, с учетом удержания авансового платежа, перечисленного Субподрядчику и гарантийного удержания в сумме 5% от стоимости предъявленных к приемке и оплате работ. Оплата работ производится при условии предоставления Субподрядчиком счета на оплату.

Субподрядчик при направлении Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) также предоставляет информацию о проценте выполненного объема Работ в отчетный период.

4.2.5 Все платежи по договору осуществляются в безналичной форме в рублях путем перечисления денежных средств Генподрядчиком на расчетный счет Субподрядчика указанный в договоре. По соглашению Сторон могут применяться и иные формы оплаты, не противоречащие законодательству РФ.

4.2.6. Гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ, является обеспечением надлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств по устранению недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока, установленного п.6.1. настоящего Договора.

Не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты окончания гарантийного срока на выполненные работы, установленного настоящим договором, Генеральный Подрядчик обязуется оплатить Субподрядчику сумму Гарантийного удержания за вычетом всех удержанных Генеральным Подрядчиком из данной суммы в предусмотренных настоящим договором случаях денежных сумм, либо оплатить сумму Гарантийного удержания в размере, установленном настоящим пунктом, если соответствующие удержания Генеральным Подрядчиком не производились.

Согласно п. 5.1, По факту окончания выполнения полного объема работ Субподрядчик письменно уведомляет Генерального подрядчика о готовности результата работ к приемке, стороны согласовывают дату и время приемки работ. При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и (или) комплексам (видам) работ, включенным в смету контракта, Субподрядчик представляет Генеральному Подрядчику комплект первичных учетных документов, который определяется контрактом, а также исполнительную документацию. Субподрядчик обязуется по факту окончания выполнения работ предоставить Генеральному Подрядчику два экземпляра Акта сдачи-приемки работ КС-2, Справки о стоимости работ КС-3, подписанные со стороны Субподрядчика, оригинал счета-фактуры, оформленный надлежащим образом, а также документы, указанные в п.4.3.2-4.3.5 настоящего Договора. Генеральный Подрядчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Субподрядчика вышеуказанных документов, подписать Акт сдачи-приемки работ КС-2 и Справку о стоимости работ КС-3 и передать их Субподрядчику, либо предоставить Субподрядчику мотивированный отказ в течении 5 (Пяти) рабочих дней.

В случае направления Субподрядчиком документации указанной в п.4.3. настоящего Договора, в адрес Генерального Подрядчика, а так же вручения нарочно ответственным лицам назначенным Генеральным Подрядчиком на основании приказа, Генеральный Подрядчик считается официально извещен о готовности к сдаче результата работ к приемке.

Работы считаются сданными Субподрядчиком и принятые Генеральным Подрядчиком с момента подписания Сторонами Актов скрытых работ Генеральным Подрядчиком и Заказчиком, Акта сдачи-приемки работ по форме КС-2, а так же в случае отсутствия мотивированного отказа в установленный срок.

Генеральный Подрядчик вправе не принимать работы у Субподрядчика и не подписывать Акт сдачи выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ (КС-3) до момента предоставления Субподрядчиком полного комплекта документов, предусмотренных п.4.3. настоящего Договора.

В случае нарушения Субподрядчиком обязанности по предоставлению документов, указанных в п.4.3.2-4.3.5 настоящего Договора Генеральный Подрядчик вправе принять результат выполненных Субподрядчиком работ и подписать Акт сдачи выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ (КС-3), при этом Генеральный Подрядчик вправе не оплачивать стоимость выполненных Субподрядчиком работ до момента предоставления Субподрядчиком полного комплекта документов, и увеличить срок оплаты выполненных Субподрядчиком работ соразмерно периоду задержки предоставления Субподрядчиком всех вышеуказанных документов, оформленных надлежащим образом, без применения к Генеральному Подрядчику каких-либо штрафных санкций.

В соответствии с п. 5.2, В случае, если в процессе приемки выполненных работ будут выявлены несоответствия результатов выполненных работ условиям настоящего договора и/или действующему законодательству РФ Генеральный Подрядчик отказывается от подписания Акта приемки выполненных работ и составляет Акт устранения недостатков с указанием в нем перечня выявленных недостатков и сроков их исправлений и направляет его Субподрядчику.

Субподрядчик обязан в течение 3 (трех) дней со дня получения указанного Акта, если иной срок устранения недостатков не указан Генеральным Подрядчиком в Акте устранения недостатков, устранить выявленные недостатки своими силами и за свой счет.

После устранения выявленные недостатков, дефектов повторная процедура приемки работ проводится в порядке, установленном настоящим п.5.2. настоящего Договора, по письменному извещению Субподрядчиком Генерального Подрядчика об устранении выявленных в процессе приемки работ недостатков (дефектов), зафиксированных в Акте о недостатках.

В силу п. 5.3, При возникновении между Генеральным Подрядчиком и Субподрядчиком разногласий по поводу объема и/или стоимости и/или качества выполненных работ заинтересованная Сторона вправе назначить независимую экспертизу, расходы на проведение которой распределяются между Сторонами согласно п. 5 ст. 720 Гражданского кодекса РФ. Проведение независимой экспертизы осуществляется в присутствии уполномоченных представителей Сторон. О проведении независимой экспертизы Сторона, инициирующая экспертизу, письменно уведомляет другую Сторону не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до даты проведения экспертизы. Проведение независимой экспертизы в отсутствие одной из Сторон допускается только в случае ее надлежащего письменного уведомления о проведении экспертизы. В случае проведения экспертизы одной из Сторон без надлежащего уведомления другой Стороны, результаты такой экспертизы не имеет юридической силы для Сторон, и носит информационный характер. В случае проведения экспертизы одной из Сторон без надлежащего уведомления другой Стороны, расходы на экспертизу несет Сторона, инициировавшая данную экспертизу.

Из материалов дела усматривается, что ответчик добросовестно выполнял работы на объекте, что подтверждается письменными доказательствами, а именно: Актом приема-передачи строительной площадки Субподрядчику от 15 апреля 2021г., который свидетельствует о выходе Ответчика на объект; Актом о приемке выполненных работ - КС-2 №1 от 30 июля 2021г.; Актом передачи актов приемки выполненных работ от 20 сентября 2021г.; Письмом с описью от 15 марта 2022г., которым Ответчик направил Истцу комплект закрывающих документов с просьбой организовать приемку работ. Данное письмо было получено Истцом 26 марта 2022г.

Согласно п. 5.1 договора, в случае направления Субподрядчиком документации указанной в п.4.3. настоящего Договора, в адрес Генерального Подрядчика, а так же вручения нарочно ответственным лицам назначенным Генеральным Подрядчиком на основании приказа, Генеральный Подрядчик считается официально извещен о готовности к сдаче результата работ к приемке.

Работы считаются сданными Субподрядчиком и принятые Генеральным Подрядчиком с момента подписания Сторонами Актов скрытых работ Генеральным Подрядчиком и Заказчиком, Акта сдачи-приемки работ по форме КС-2, а так же в случае отсутствия мотивированного отказа в установленный срок.

Письмо с описью от 15 марта 2022г., которым Ответчик направил Истцу комплект закрывающих документов с просьбой организовать приемку работ, получено Истцом 26 марта 2022г., однако оставлено без ответа, в виду чего, работы считаются выполнены ответчиком в установленном порядке и принятыми истцом.

Кроме того, истец также был уведомлен сообщением о завершении работ от 17 марта 2022г. на котором содержится подпись и печать истца.

Таким образом, Акт сдачи-приемки работ был составлен Ответчиком и подписан в одностороннем порядке 29 марта 2022г. в отсутствии мотивированных возражений со стороны истца.

При этом, довод истца о том, что Договор прекратил свое действие 08 августа 2021г., отклоняется судом на основании следующего.

Из системного толкования статьи 314 и статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок действия договора и срок исполнения обязательств не являются тождественными и могут не совпадать.

Суд отмечает, что Истец как во время выполнения работ на объекте, так и на протяжении полутора лет после их завершения не направил Ответчику ни одной претензии или требования касаемо выполнения Договор субподряда №13/04/21-И.

Это обстоятельство также свидетельствует о том, что у Истца не было претензий к Ответчику по исполнению Ответчиком обязательств по Договору.

При этом Истец нарушил п. 5.1 Договора, не организовал и не провел приемку работ, сдаваемых Ответчиком.

Следовательно, у ответчика отсутствовала обязанность по возврату аванса, поскольку работы были им выполнены и сданы в установленном законом порядке, при этом, суд отмечает, что условия договора не содержат запрет на периодическую сдачу работ.

При взыскании стоимости выполненных работ по односторонним актам в предмет доказывания включается дополнительный элемент - обоснованность причин отказа от подписания акта. При этом обязанность по доказыванию обоснованности причин отказа от подписания акта возложена на Заказчика.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу абзаца второго указанного пункта названной статьи Кодекса (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда") основанием для признания судом одностороннего акта сдачи или приемки результата работ недействительным является признание обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта.

По смыслу гл. 37 ГК РФ у заказчика отсутствует право без указания причин (мотивированного отказа) не принимать и не оплачивать работы, предъявленные ему заказчиком для приемки и оплаты.

Таким образом, при отсутствии мотивированного отказа от приемки выполненных работ, работы считаются принятыми Заказчиком, в связи с чем, все вышеизложенные обстоятельства, указанные истцом свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, на основании которых заявлены исковые требования.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования, принимая во внимание тот факт, что в материалы дела представлены доказательства выполнения работ на спорную сумму, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 136 998,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 г. по 31.07.2023 г. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере относятся на истца. Государственная пошлина за подачу встречного иска в размере 5 379 руб. подлежит возврату истцу по встречному иску из федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 702 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, СТР. 2, ПОМЕЩ. 5Н, ОФИС 342, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 5 379 (Пять тысяч триста семьдесят девять) руб., уплаченной по платежному поручению № 236 от 02.08.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Федоточкин