Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А48-8379/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48 – 8379/2018 г. Орёл 03 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2018. Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (664036, <...>, ОГРН <***>) к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, с/<...>, ОГРН <***>) о взыскании 500 000 руб. – основной долг и пени в размере 29 314,50 руб., при участии в заседании: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – ФИО1 (паспорт, доверенность № 3 от 09.01.2018). общество с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 500 000 руб. – основной долг и пени в размере 29 314,50 руб. (с учетом последней редакции уточнения исковых требований от 27.11.2018 в порядке статьи 49 ПК РФ) Ответчик представил контррасчет исковых требований. С расчетом пени истца не согласился, наличие основного долга в размере 500 000 руб. подтвердил. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Судом установлено, между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку товара №296 от 03.04.2018. Согласно разделу 1 поставщик обязуется поставить резцы для дорожной фрезы в количестве 3 000 штук. Товар передается в упаковке (при наличии), пригодной для данного вида Товара, обеспечивающей сохранность Товара при транспортировке, погрузочно-разгрузочных работах и хранении. Передача Товара должна сопровождаться документами, подтверждающими факт передачи (счет/счет-фактура, товарная накладная (либо УПД), надлежащее качество и безопасность (сертификат соответствия или декларация о соответствии, качественное удостоверение), оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, гарантийными талонами производителя (при их наличии). Цена договора – 759 000 руб., в том числе НДС 18% - 115 779,66 руб. (п. 2.1). Согласно разделу 3 договора Срок поставки товара в течение 10 дней после согласования заявки на поставку партии товара. Поставка осуществляется в три этапа. Количество одной партии 1 000 штук. Место поставки Товара: <...>. Приемка Товара по количеству осуществляется в присутствии представителя Поставщика в момент передачи Товара. Место приемки Товара: <...>. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени п. 7.2). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.2.1). Согласно разделу 10 стороны принимают все меры к тому, чтобы любые спорные вопросы, разногласия либо претензии, касающиеся исполнения договора, были урегулированы путем переговоров. В случае недостижения взаимного согласия, споры по договору разрешаются в Арбитражном суде Орловской области. До передачи спора на разрешение в судебный орган, Стороны принимают меры к урегулированию спора в претензионном порядке. Претензия должна быть рассмотрена и по ней должен быть подготовлен письменный ответ по существу Стороной, которой адресована претензия, в срок не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты ее получения. Как указал истец, он надлежащим образом исполнил обязательство по поставке товара, что подтверждается подписанными Сторонами УПД: 23.04.2018 г. на сумму 253000 руб., от 04.05.2018 г. на сумму 506 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2 договора Заказчик должен был оплатить денежные средства за поставленный товар: - по УПД от 26.04.2018 г. на сумму 253000 руб. в срок до 22.05.2018 г. (включительно); - по УПД от 04.05.2018 г. на сумму 506000 руб. в срок до 28.05.2018 г. (включительно). Вместе с тем, Заказчик обязательства по оплате не исполнил. В соответствии с Платежным поручением № 3939 от 31.08.2018 г. Заказчик произвел частичную оплату в размере 259000 руб. Таким образом, основную задолженность в сумме 500 000 руб. ответчик до настоящего времени не оплатил, что последним не оспаривается, в связи с чем истцом была начислена неустойка в размере 29 314,50 руб. 03.08.2018 исх. №0308/18-01, в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась заказчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.. Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. Факт поставки товара подтверждается материалами дела (счетами –фактур л.д.13-14) и сторонами не оспаривается. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500 000 руб. Также истцом заявлено требование о взыскание пени, в соответствии с пунктом 7.2, 7.2.1 договора. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истцом был представлен расчет неустойки. Ответчик представил контррасчет неустойки. Расчеты неустойки был проверен судом и признан неверным. Поскольку 31.08.2018г. ответчик уплатил денежные средства в размере 259 000 руб., то истец не может начислять на них неустойку до 27.11.2018г., хотя из расчета видно, что именно это он и делает. Пересчитав неустойку с учетом названного обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что взысканию подлежит неустойка в размере 29 192 руб. 80 коп., в остальной части неустойки следует отказать. В силу того, что истцом была увеличена сумма исковых требований, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 13 371 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований), 213 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в остальной части (02 руб.) государственная пошлина относится на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в части: Взыскать с Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, с/<...>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (664036, <...>, ОГРН <***>) задолженность по договору №296 от 03.04.2018 на поставку товара в сумме 500 000 руб., пени в размере 29 192,8 руб., а также 13 371 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. В остальной части требований отказать. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, с/<...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 213 руб. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Подрига Н.В. Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "СпецДеталь" (подробнее)Ответчики:ГУП Орловской области "Дорожная служба" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |