Определение от 18 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3119/2025
г. Кострома
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, рассмотрев вопрос об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тургояк, город Миасс, Челябинская область, адрес регистрации: обл. Костромская, г. Кострома, мкр. Паново, д. 27, кв. 21, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

и приложенные документы,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.06.2025 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тургояк, город Миасс, Челябинская область, адрес регистрации: обл. Костромская, г. Кострома, мкр. Паново, д. 27, кв. 21, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ - 11.06.2025, в газете «Коммерсантъ» - 21.06.2025.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2025 по делу № А40-82036/2025 арбитражный управляющий ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2025 оставлено без изменения.

Вопрос об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении


арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначить на 20 марта 2026 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 16.

2. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

- переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);


- направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>);

- направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ все судебные акты по обособленному спору направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, считаются получившими судебные акты по обособленному спору по истечении следующего дня после дня размещения указанных судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о


перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-06, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья А.Э. Каштанова