Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А62-3446/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

25.12.2018 Дело № А62-3446/2018


Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018

Полный текст решения изготовлен 25.12.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимикс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в феврале 2018

года и законной неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;


УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимикс" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности за долг за потребленную в феврале 2018 года электроэнергию в размере 4033670,10 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 (на долг за декабрь 2017г., январь 2018г.) в сумме 51777,47 руб. (с учетом уточнения требований от 17.12.2018 – протокол судебного заседания от 18.12.2018).

Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований, считает, что задолженность оплачена в полном объеме за период с 10.01.2018 по 10.07.2018 платежными поручениями: № 1422 от 10.01.2018 на сумму 1500000 руб., № 47 от 25.01.2018 на сумму 1000000 руб., № 66 от 06.02.2018 на сумму 500000 руб., № 84 от 08.02.2018 на сумму 500000 руб., № 212 от 13.03.2018 на сумму 13554,51 руб., № 383 от 24.04.2018 на сумму 200000 руб., №с 398 от 26.04.2018 на сумму 200000 руб., № 477 от 15.05.2018 на сумму 250000 руб., № 497 от 18.05.2018 на сумму 1000000 руб., № 546 от 25.05.2018 на сумму 250000 руб., № 587 от 01.06.2018 на сумму 250000 руб., № 605 от 14.06.2018 на сумму 250000 руб., № 699 от 29.06.2018 на сумму 250000 руб., № 723 от 09.07.2018 на сумму 250000 руб., № 730 от 10.07.2018 на сумму 250000 руб., № 77 от 28.05.2018 на сумму 1008120,84 руб., № 89 от 18.06.2018 на сумму 72006,60 руб.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2018 по делу № А62-10326/2018 заявление

общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Данное заявление поступило в суд 09.11.2018, т.е. после принятия искового заявления к производству по настоящему делу.

Поскольку предъявленная ко взысканию с ответчика задолженность образовалась в связи с невыполнением им договорных условий по оплате электрической энергии, поставленной истцом в феврале 2018 года, то есть указанные расчетные периоды истекли после момента возбуждения дела о банкротстве, указанная задолженность является текущим платежом, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 6750103743 от 01.07.2017 (далее-договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора плановый объем поставки

электрической энергии (мощности) потребителю определяется приложением № 1 к настоящему договору.

Оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего договора, суммы и периода, за который производится платеж) в следующие сроки оплаты: до 10-го числа расчетного месяца - 30% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25- го числа расчетного месяца - 40% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа электрической энергии (мощности) за месяц, следующий за месяцем в котором осуществляется такая оплата.

За февраль 2018 года истец поставил, а ответчик потребил электроэнергию на сумму 4033670,10 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.03.2018 № 67-5/2602 об оплате задолженности.

Оплата поставленной электрической энергии ответчиком произведена не

полностью, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено в акте приема - передачи электроэнергии (мощности) № 6750103743/001282 от 28.02.2018, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете от № 6750103743/0011282 от 28.01.2018.

Суд отклоняет доводы ответчика, о том, что истцом не были учтены платежи, осуществленные в период с 10.01.2018 по 10.07.2018.

Пунктом 6.6 договора, при оплате потребителем электрической энергии (мощности) без указания периода платежа, оплата засчитывается по усмотрению гарантирующего поставщика.

Судом апелляционной инстанции в рамках дела № А62-1877/2018 установлено, что оплата по платежным поручениям № 1422 от 10.01.2018, № 47 от 25.01.2018, № 66 от 06.02.2018, № 84 от 08.02.2018, № 383 от 24.04.2018, № 398 от 26.04.2018, № 477 от 15.05.2018, № 497 от 18.05.2018, № 546 от 25.05.2018 с назначением платежа: «Предоплата за электроэнергию по договору № 6750103743 отнесена в счет исполнения обязательств, возникших в спорный период – декабрь 2017 года, январь 2018 года.

После даты подачи настоящего искового заявления (23.04.2018) ответчиком были осуществлены платежи следующими платежными поручениями: № 382 от 24.04.2018, № 398 от 26.04.2018, № 477 от 15.05.2018, № 497 от 18.05.2018, № 546 от 25.05.2018, № 77 от 28.05.2018, № 587 от 01.06.2018, № 605 от 14.06.2018, № 89 от 18.06.2018, № 699 от 29.06.2018 с назначением платежа: «Предоплата за электроэнергию по договору № 6750103743» и истец произвел зачет указанных платежей в соответствии с позицией, изложенной в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А62-1877/2018.


Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, доказательства оплаты ответчиком заявленной ко взысканию суммы задолженности суду не представлены.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд признает требования истца о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию за февраль 2018 года в размере 4085447,57 руб. законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки начисленной за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 (на долг за декабрь 2017г., январь 2018г.) в сумме 51777,47 руб.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 01.01.2016 вступила в действия специальная норма Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца сумма законной неустойки исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, начисленная за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 (на долг за декабрь 2017г., январь 2018г.) составила в сумме 51777,47 руб.

Ответчиком, доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, а так же контрасчета пеней, не представлено.

Суд считает, расчет пеней истца, соответствующим правовой позиции изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), а требование о взыскании заявленной суммы пеней подлежащим удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43427 руб. подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная по платежному поручению от № 8427 от 12.07.2017 государственная пошлина в размере 278 руб., в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМИКС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 4085447,57 руб., в том числе: долг за потребленную в феврале 2018 года электроэнергию в размере 4033670,10 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 (на долг за декабрь 2017г., январь 2018г.) в сумме 51777,47 рублей, а также 43427 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 278 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 8427 от 12.07.2017.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Е.Г.Бажанова