Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А47-13865/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13865/2019
г. Оренбург
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 739 689 руб. 86 коп.

В судебном заседании участвовали представители сторон:

представитель истца ФИО2 по доверенности от 25.12.2019.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» о взыскании 739 689 руб. 86 коп. - задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-6262/18 от 13.03.2018 г. за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, в том числе: 647 901 руб. 87 коп. - основного долга, 91 787 руб. 99 коп. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 794 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в материалы дела не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что представитель ответчика в заседание не явился, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное и рассмотрения дела по существу не представил, суд первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв, информация о котором была размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – поставщик) и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-6262/18 от 13.03.2018 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице № 1 пункта 2.1. настоящего договора и пункта 2.1. технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетям покупателя. По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.1 договора).

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям узла учета газа, установленного у покупателя. Учет газа производится по методике выполнения измерений, в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений, (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется плата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18- го числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 10-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного акта (пункт 6.3.1 договора).

Как указывает истец, обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

В период с 01.10.2018 по 31.12.2018 года истец поставил ответчику газ в количестве 106,508 тыс. куб. м, общая стоимость поставленного газа составила 647 901 руб. 87 коп.

Ответчиком договорные обязательства по оплате поставленного газа, предусмотренного договором, не исполнены в полном объеме.

Для оплаты поставленного газа период с 01.10.2018 по 31.12.2018 года истец выставил ответчику счет-фактуру № 62656/18Ф от 31.10.2018 на сумму 50 580 руб. 24 коп.; № 71638/18Ф от 30.11.2018 на сумму 261 139 руб. 57 коп.; № 82065/18Ф от 31.12.2018 на сумму 336 182 руб. 06 коп. (л.д. 19-21); сводный акт поданного – принятого горючего природного газа с приложением по договору № 56-4-6262/18 от 13.03.2018 года (л.д. 16-18).

Факт подачи газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2019 № 05-09/1358 с требованием добровольной оплаты задолженности по оплате за потребленный газ по договору № 56-4-6262/18 (л.д. 22), полученная ответчиком в марте 2019 (л.д. 23), однако ответчиком данная претензия была проигнорирована, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным исковым требованием.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, а именно: договором поставки газа, счетом-фактурой, сводным актом поданного-принятого горючего природного газа, приложением к сводному акту поданного-принятого горючего природного газа, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Факт подачи истцом газа в спорный период в заявленном объеме и наличие у ответчика задолженности в размере 647 901 руб. 87 коп., подтверждены представленными в материалы дела: сводными актами поданного - принятого горючего природного газа (акты приняты ответчиком (имеется подпись и печать ответчика) возражений по ним не поступило), счетами – фактурами, подписанными со стороны ответчика и заверенные печатью.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик письменных возражений относительно исковых требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая установленные в разделе 6 договора сроки оплаты, на день обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском, сроки исполнения обязательств по оплате за поставленный газ за рассматриваемый период истекли, в связи с чем, у истца возникло право принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

Истцом в материалы дела представлена ведомость 16 с плановыми объемами (оплата), согласно которой на день вынесения решения оплата от ответчика не поступила.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по договору за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 года в размере 647 901 руб. 87 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

За просрочку исполнения обязательства истцом начислена пеня по за период с 13.11.2018 по 13.09.2019 года в размере 91 878 руб. 99 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В этой части суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, законодательством установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за поставленный природный газ.

Судом проверен расчет пени за период с 13.11.2018 по 13.09.2019 года в размере 91 787 руб. 99 коп. и установлено, что расчет произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации", в соответствии с ответом на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда российской Федерации 19.10.2016, согласно которому при расчете размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, необходимо применять размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения.

Контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 739 689 руб. 86 коп., в том числе 647 901 руб. 87 коп. - сумма основного долга по договору поставки газа № 56-4-6262/18 от 13.03.2018 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 года, 91 787 руб. 99 коп. - пени за период с 13.11.2018 по 13.09.2019 года.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации – 17 794 руб. и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 739 689 руб. 86 коп. - задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-6262/18 от 13.03.2018 г. за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, в том числе: 647 901 руб. 87 коп. - основного долга, 91 787 руб. 99 коп. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 794 руб. 00 коп.

3. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Емельянова