Решение от 25 января 2023 г. по делу № А59-5681/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № а59-5681/2022
25 января 2023 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2023, в полном объеме решение постановлено 25.01.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2 Су (ИНН <***>)

к рыболовецкой артели «Доримп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о понуждении к передаче документов,


при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.08.2020 (на 3 года), диплом



у с т а н о в и л:

ассоциированный член рыболовецкой артели «Доримп» - ФИО2 Су (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к рыболовецкой артели «Доримп» (далее - ответчик, Артель) об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности артели, за 2020-2021 годы.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 6, 65.2, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 39 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закона о сельскохозяйственной кооперации) и мотивированы нарушением Артелью прав его участника – ФИО2 Су на получение информации о ее деятельности.

Определением суда от 02.11.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено предварительное заседание на 05.12.2022.

В предварительном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что в рамках дела А59-61/2021 были рассмотрены схожие требования, в отношении документов за период 2018-2019 годов, тогда как предметом данного иска является предоставление документов за период с 2020 по 2021 год.

Ответчик в предварительное заседание не явился, извещался надлежаще, корреспонденцию не получает.

Рассмотрение дела назначено на 25.01.2023 года.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, представила заявление о частичном отказе от иска в части требования, изложенного в пункте 15 перечня документов (о понуждении передачи перечня счетов артели, открытых в кредитных организациях, с указанием наименования, ОГРН (регистрационного номера) кредитной организации, номера счета Банка) в виду разрешения данного требования в рамках дела А59-61/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

На основании изложенного, суд принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части требования о понуждении передачи перечня счетов артели, открытых в кредитных организациях, с указанием наименования, ОГРН (регистрационного номера) кредитной организации, номера счета Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, рыболовецкая артель «Доримп» зарегистрирована в качестве юридического лица 30.11.2002 за ОГРН <***>.

ФИО2 Су являлся членом Артели с момента ее создания. Председателем Артели является ФИО4.

08.09.2022 ФИО2 Су обратился в Артель с запросом о предоставлении информации и документов, который содержал требование о предоставлении копий документов, а также был указан перечень истребуемых документов.

Данный запрос был направлен в адрес Артели заказным письмом с помощью сервиса «Экспресс-доставка» Почтой России с уведомлением и получен адресатом 17.09.2022, однако запрошенные истцом документы ответчиком ему предоставлены не были, что расценено истцом как отказ в их предоставлении.

Данные обстоятельства и послужил основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Частью 1 статьи 3 Закона о сельскохозяйственной кооперации определено понятие сельскохозяйственного производственного кооператива, каковым признается кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Членство в кооперативе физического лица обусловлено внесением паевого взноса в установленном уставом кооператива размере и порядке.

Пунктом 5 статьи 35 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено ведение кооперативом учета паевых взносов в стоимостном выражении. В случае внесения в счет паевого взноса земельных и имущественных долей и иного имущества (за исключением земельных участков) или имущественных прав денежная оценка паевого взноса проводится правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива или наблюдательным советом кооператива.

Правила ведения документации и отчетности кооператива, а также предоставления документов урегулирован положениями статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

Согласно пункту 1 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки. Член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

Пункт 5 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации содержит перечень документов, обязательных для хранения кооперативом, а именно: устав кооператива, а также зарегистрированные в установленном порядке внесенные изменения в него; документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива; реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра; документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы (положения) кооператива; положения о филиалах и представительствах кооператива; протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования; заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля; другие документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива, решениями общего собрания членов кооператива, решениями правления кооператива и решениями наблюдательного совета кооператива.

Частью 8 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что производственный кооператив по требованию своих членов и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным частями 5 и 7 настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива.

Производственный кооператив по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива обязан предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая производственным кооперативом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно член (ассоциированный) кооператива самостоятельно выбирает способ ознакомления с вышеназванными документами посредством изучения их подлинников или же посредством запроса у кооператива их копий.

Кооператив в данном случае лишь обязан обеспечить реализацию того или иного права по усмотрению его члена. При этом, обязанность предоставления копии вышеназванных документов не ставится в зависимость от внесения членом кооператива платы за их изготовление.

Действующим законодательством установлена обязанность кооператива хранить вышеуказанные документы, а также по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива предоставить им копии документов, указанных в частях 5, 7 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо ВАС РФ № 144) указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Как разъяснено в пункте 3 указанного информационного письма участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 Информационного письма ВАС РФ № 144).

Согласно пункту 12 Информационного письма ВАС РФ № 144 в случае отсутствия в требовании участника указания на определенную дату его прибытия для ознакомления с документами и (или) получения их копий общество, исходя из необходимости обеспечения участнику реальной возможности получить запрошенную информацию, обязано сообщить участнику в рамках установленных законом сроков (части 2 и 3 статьи 91, часть 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ) конкретную дату, когда он может прибыть по месту нахождения общества с целью ознакомления с документами и (или) получения изготовленных копий документов.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, требование о предоставлении информации и документов с приведением конкретного перечня получено Артелью 17.09.2022, о чем свидетельствует открытая информация акционерного общества «Почта России» по отслеживанию почтового отправления с идентификатором ED100478796RU.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения заявленных истцом требований в материалы дела не представлено, истребуемые документы участнику Артели ФИО2 Су не переданы, суд признает требования истца обоснованными и правомерными.

Судом проверен перечень документов, заявленный истцом к истребованию в частях 5, 7 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

Данный перечень документов соответствует частям 5, 7 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации, и являются обязательными при ведении хозяйственной деятельности юридического лица.

Как пояснило представитель истца, в виду корпоративного конфликта ответчик не предоставляет ему информацию о деятельности артели, в связи с чем он не может иным способом проверить обоснованность и правомерность финансовых операций ответчика.

С учетом изложенного, поскольку ответчик запрошенные истцом документы о деятельности артели за 2020-2021 годы не предоставил, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд полагает, что тридцать календарный дней с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным сроком для предоставления документов.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований о понуждении передачи перечня счетов артели, открытых в кредитных организациях, с указанием наименования, ОГРН (регистрационного номера) кредитной организации, номера счета Банка, приняв отказ истца от иска.

Иск удовлетворить.

Обязать рыболовецкую артель «Доримп» в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 Су следующие документы артели за 2020-2021 годы:

1. Все хозяйственные договора, а также первичные учетные документы, подтверждающие исполнение сторонами обязательств по таким сделкам (платежные поручения, акты приема-передачи, товарные накладные, уведомления о зачете и др.) за 2020-2021 год.

2. Балансы за 2020-2021 год включительно.

3. Налоговые декларации ЕСХН, транспортные, земельные, ВБР, 6-НДФЛ за 2020-2021 год.

4. Расчет страховых взносов, ФСС за 2020-2021 год включительно.

5. Инвентаризационные описи за 2020-2021 год включительно.

6. Кассовые книги за 2020-2021 год включительно.

7. Авансовые отчеты по счету № 71 к журналу ордеру за 2020-2021 год включительно.

8. Оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021 годы.

9. Оборотно-сальдовые ведомости по счету в разрезе субсчетов: № 01,№ 02, № 10, № 19, № 20, № 26, № 41, № 43, № 44, № 50, № 51, № 60, № 62, № 63, № 66, № 68, № 69, № 70, № 71, № 76, № 84, № 90, № 91, № 94, № 99 за 2020-2021 годы.

10. Анализ счетов №№ 10, 20, 26, 41, 43, 50, 51, 60, 62, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91, 99 за 2020-2021 годы.

11. Сведения бухгалтерской программы 1-С Бухгалтерия на электронном носителе.

12. Информацию о кредиторской и дебиторской задолженности артели с разбивкой по состоянию на 01.01.2020, 01.01.2021, с указанием наименования кредитора/дебитора артели, основания возникновения задолженности, реквизитов сделки (дата и номер), первоначального размера задолженности, текущего размера задолженности, срока погашения задолженности, дополнительно в отношении просроченной задолженности - периода просрочки; дополнительно в отношении пролонгированной задолженности - срока пролонгации, нового срока погашения задолженности. Договоры, являющиеся основанием возникновения такой кредиторской и (или) дебиторской задолженности; все изменения и дополнения к таким договорам; первичные учетные документы, подтверждающие исполнение сторонами обязательств по таким договорам.

13. Перечень основных средств артели с разбивкой по состоянию на 01.01.2020, 01.01.2021, с указанием оснований приобретения, реквизитов сделки (дата и номер), наименования и ОГРН (регистрационного номера) другой стороны сделки, цены приобретения, текущей балансовой стоимости, наличия обременения правами третьих лиц.

14. Перечень недвижимого/движимого имущества, переданного артелью на обязательственном праве (аренда, лизинг, доверительное управление и др.) с разбивкой по состоянию на 01.01.2020, 01.01.2021, с указанием основания возникновения права, реквизитов сделки (дата и номер), наименования и ОГРН (регистрационного номера) другой стороны сделки, размера обязательств контрагента по сделке, сведений об исполнении обязательств по сделке.

15. Выписки движения денежных средств по всем счетам за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 (включительно).

16. Перечень платежей, совершенных артелью во исполнение обязательств третьих лиц за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 с указанием наименования и ОГРН (регистрационного номера) лица, в пользу которого артель совершила платеж и лица, обязательство которого было исполнено артелью, существа и реквизитов договора (дата и номер), исполненного артелью, размера платежа артели. Платежные документы, подтверждающие совершение артели такого платежа.

17. Штатное расписание за 2020, 2021 год со всеми изменениями и дополнениями.

18. Все внутренние нормативные акты (приказы, распоряжения и т.д.) регулирующие хозяйственную деятельность артели (учетная политика, о подотчетных лицах и т.д.) за 2020-2021 годы.


Взыскать с рыболовецкой артели «Доримп» в пользу ФИО2 Су возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина