Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А06-15514/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15514/2019
г. Астрахань
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313301916500021) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб., пени в сумме 2 114 руб., задолженности по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб., пени в сумме 1 323 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, доверенность от 24.12.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» о взыскании задолженности по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб., пени в сумме 2 114 руб., задолженности по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб., пени в сумме 1 323 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26 февраля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб. и по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб., увеличив исковые требования в части взыскания пени по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 3 243 руб. 95 коп., по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 2 030 руб.41 коп.

Судом увеличение исковых требований в части взыскания суммы пени принято.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить, с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28 января 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор № 0325200023518000299-0383630-02, согласно условиям которого, Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания (картофель)за счет средств обязательного медицинского страхования, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктами 1.2 и 1.3 договора установлено, что Поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с условиями настоящего контракта, а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора, срок поставки начинается с момента заключения контракта до 30.06.2019г., по письменной заявке заказчика.

Поставка осуществляется транспортом Поставщика, за его счет до места поставки по адресу: <...> ГБУЗ АО «Красноярска РБ», пищеблок (пункт 2.2 договора).

Цена контракта, согласно пункту 4.1 договора, составляет 75 850 руб.

Согласно пункту 4.4 договора, Заказчик оплачивает товар безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, на основании счета на оплату, выставленного Поставщиком, по факту выполнения работ, в течение 30 дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приемки товара.

В соответствии с положениями пункта 6.2 договора установлено, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

22 февраля 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор № № 0325200023519000007-0383630-01, согласно условиям которого, Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания (овощи) за счет средств обязательного медицинского страхования, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктами 1.2 и 1.3 договора установлено, что Поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с условиями настоящего контракта, а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора, срок поставки начинается с 01.03.2019 года по 30.06.2019г., по письменной заявке заказчика. Заявка должна быть исполнена в течении 3-х дней.

Поставка осуществляется транспортом Поставщика, за его счет до места поставки по адресу: <...> ГБУЗ АО «Красноярская РБ», пищеблок (пункт 2.2 договора).

Цена контракта, согласно пункту 4.1 договора, составляет 114 844 руб. 07 коп.

Согласно пункту 4.4 договора, Заказчик оплачивает товар безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, на основании счета на оплату, выставленного Поставщиком, по факту выполнения работ, в течение 30 дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приемки товара.

В соответствии с положениями пункта 6.2 договора установлено, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец, во исполнение условий заключенных договоров, поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными, а также актами сверки взаимных расчетов.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом товаров ответчику, подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что после обращения истца с настоящим иском в суд ответчик оплатил задолженность по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб. и по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб., в связи с чем, истец отказался от исковых требований в указанной части.

Суд принимает отказ от иска в части взыскания задолженности по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб. и по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб. и прекращает производство по делу в указанной части, поскольку отказ заявлен полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 3 243 руб. 95 коп. с 27.07.2019 по 26.03.2020, по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 2 030 руб.41 коп. с 27.07.2019 по 26.03.2020.

Свои требования истец основывает на положениях пункта 6.2 договоров, согласно которым в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет штрафных санкций, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства и условий договора.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу пени, признает начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В настоящем исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела истец представил договор № 11 от 28.10.2019 года об оказании юридических услуг, заключенный Истцом (Клиент) с Обществом с ограниченной ответственностью «Логос» (Исполнитель), согласно которому Исполнитель обязуется оказать, а Клиент принять и оплатить следующие квалифицированные юридические услуги:

1.1.1. изучение представленных Клиентом документов и подготовка в арбитражный суд Астраханской области искового заявлении к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» о взыскании задолженности:

по гражданско-правовому договору на поставку товаров для государственных нужд Астраханской области № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб., а также пени;

по гражданско-правовому договору на поставку товаров для государственных нужд Астраханской области № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб., а также пени.

1.1.2. При необходимости подготавливать и подавать от имени Клиента иные процессуальные документы (заявления, ходатайства), необходимые для полного и всестороннего рассмотрения арбитражного дела в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде Астраханской области;

2.1.1 принимать участие в судебных разбирательствах от имени Клиента в арбитражном суде Астраханской области со всеми правами предоставленными законом истцу.

Стоимость услуг определена в пункте 3.1 договора в размере 25 000 рублей.

В качестве доказательства оплаты услуг представителя в сумме 25 000 рублей истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 4 от 31.10.2019г.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что разумность размеров судебных расходов как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, связанных со сложностью, характером спора и категории дела, объема выполненной работы, а также с объемом доказательной базы по делу.

По пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд считает, что данное дело не может быть признано сложным и требующим значительного времени для подготовки материалов по нему, поскольку по данной категории дел имеется сложившаяся судебная практика. В дело представлен стандартный пакет документов: два договора, товарные накладные и акты сверок расчетов сторон

При таких обстоятельствах, взыскание расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме 25.000 рублей, не может быть признано соразмерным работе, которую пришлось проделать представителю заявителя при подготовке материалов и рассмотрении настоящего дела, не представляющего сложной правовой квалификации доводов и позиций сторон.

Таким образом, установив факт оказания и оплаты услуг представителя по настоящему делу, принимая во внимание, характер спора, фактические обстоятельства рассматриваемого дела, количество подготовленных документов, объем доказательственной базы, оценив разумность и обоснованность произведенных судебных расходов, суд полагает, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат снижению до 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании основного долга по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. в сумме 66 748 руб., и основного долга по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. в сумме 41 778 руб. – производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору № 0325200023518000299-0383630-02 от 28.01.2019г. и по договору № 0325200023519000007-0383630-01 от 22.02.2019г. пеню в общей сумме 5 274 руб. 33 коп., а также 15 000 рублей – в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, и 4400 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части требования о судебных расходах на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова