Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № А62-714/2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав



1095/2017-44322(2)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула Дело № А62-714/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2017

Постановление изготовлено в полном объеме 30.06.2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие истца – ФИО2, ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп Смоленск» (далее – ООО «Альфа-Групп Смоленск», ОГРН <***>; ИНН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.04.2017 по делу № А62-714/2017, установил следующее.

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Групп Смоленск» о взыскании действительной стоимости доли 25% в уставном капитале в размере 700 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 493 рубля за период с 15.11.2015 по 01.02.2017.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.04.2017 в удовлетворении исковых требований полностью отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил рассмотреть дело без его участия.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции 23.06.2017 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу части 2 статьи 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан непосредственно истцом.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса принимается судом.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Кодекса решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.04.2017 по делу № А62-714/2017 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по вышеуказанным основаниям.

Расходы по уплате государственной пошлины судом не распределяются, поскольку истцу при подаче искового заявления и апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ ФИО2 от иска. Решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.04.2017 по делу № А62-714/2017 отменить. Производство по делу № А62-714/2017 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Егураева

Судьи Т.В. Бычкова

И.П. Грошев



Суд:

20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа-Групп Смоленск" (подробнее)

Судьи дела:

Егураева Н.В. (судья) (подробнее)