Резолютивная часть решения от 12 марта 2019 г. по делу № А63-19768/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-19768/2018 12 марта 2019 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь (ОГРНИП 311265105900408, ИНН <***>), к администрации муниципального образования Пригородного сельсовета, п. Железноводский Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 10.08.2018, в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать администрации муниципального образования Пригородного сельсовета, п. Железноводский Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь (ОГРНИП 311265105900408, ИНН <***>), основную задолженность в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 965,69 руб., всего 92 965,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 718,63 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.И. Кичко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Пригородного сельсовета (подробнее)Судьи дела:Кичко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
