Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А28-6900/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-6900/2022 г. Киров 09 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания Вокуевой Д.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 12.12.2023 в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 28.09.1986 года, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2022 заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.08.2022, в газете «Коммерсантъ» 13.08.2022. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Ходатайство о признании должника банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов. Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 в материалы дела не поступало. Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 12.12.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок, иные документы. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включены требования в размере 1 240 881 рубль 91 копейка. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника: согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: Кировская область, г. Киров. По данным иных регистрирующих органов у должника отсутствуют в собственности транспортные средства, самоходные машины. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник трудоустроен. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод, что о восстановлении платежеспособности должника возможно будет сделать в процедуре реализации имущества гражданина. Как указал финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен. В соответствии с протоколом от 11.12.2023 собрание кредиторов должника признано неправомочным. По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. ФИО2 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по платежному поручению от 29.06.2022 №8 поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов должника в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 28.09.1986 года, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 28.09.1986 года, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре – 20205; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, Россия, <...>, а/я 9583), ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 28.09.1986 года, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 29 июля 2024 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, каб. 1-309. Дата судебного заседания определена с учетом ухода председательствующего судьи по делу в очередной отпуск, а также графика судебных заседаний с целью соблюдения принципа несменяемости судей. Председательствующий судья Шихалеева Татьяна Николаевна, помощник судьи Метелёва Наталья Валерьевна тел. <***>; секретарь судебного заседания Вокуева Дарья Михайловна тел. <***>. К судебному заседанию: финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов и доказательства заблаговременной их отправки лицам, участвующим в деле; Управлению опеки и попечительства администрации города Кирова - представить мнение по рассматриваемому заявлению. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 29.06.2022 №8 денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 13.12.2023. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Т.Н. Шихалеева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) Мировой судья судебного участка №55 Ленинского судебного района города Кирова (подробнее) Октябрьский районный суд города Кирова (подробнее) ООО "Коммерческий Долговой Центр" (ИНН: 7714848430) (подробнее) ОСП №1по Ленинскму району города Кирова УФССП России по Кировской области (подробнее) ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Управление опеки и попечительства администрации г. Кирова (подробнее) ф/у Шуховцев Алексей Алексеевич (подробнее) Судьи дела:Шихалеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |