Дополнительное решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А76-41663/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41663/2018
г.Челябинск
28 ноября 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙВ», ОГРН 1167456122107, г.Копейск Челябинской области, к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, г. Москва, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кривокорытова Дмитрия Сергеевича, Латыпова Дмитрия Викторовича, Гусейнова Максима Нагим Оглы, о взыскании 135 118 руб. 06 коп.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРАЙВ", ОГРН 1167456122107, г. Копейск Челябинской области (далее – истец), 13.12.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "АльфаСтрахование", ОГРН 1027739431730, г. Москва, о взыскании 135 118 руб. 06 коп.

08.11.2019 года Арбитражным судом вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Судом установлено, что при вынесении решения не было разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 11.11.2019 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены.

Судом при вынесении решения не распределена государственная пошлина.

К судебным расходам отнесены и издержки, связанные с оплатой государственной пошлины (ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При заявленной в исковом заявлении сумме иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 054 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачивалась, поскольку определением суда от 20.12.2018 истцу предоставлялась отсрочка от ее уплаты.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в иске истцу отказано, то государственная пошлина в размере 5 054 руб. 00 коп. относится на него, и подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110,178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с истца - общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙВ», ОГРН <***>, г.Копейск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5054 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А. Булавинцева



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.